Ухвала суду № 91071614, 20.08.2020, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1090/19

№ пров. 2/544/36/2020

Номер рядка звіту 22

У Х В А Л А

іменем України

про залишення заяви без розгляду

20 серпня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді – Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання – Пірогова В.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра 2010" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію речового права,

у с т а н о в и в:

23 липня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра 2010" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію речового права.

Ухвалою Пирятинського районного суду від 28 серпня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання на 10 год 30 хв 10 жовтня 2019 року.

Ухвалою Пирятинського районного суду від 06 листопада 2019 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ступніка С.В. про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра 2010" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію речового права, проведення якої доручено Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса М.С.

30.06.2020 матеріали цивільної справи експертною установою повернуто на адресу суду у зв`язку з неможливістю надання висновку експерта, так як не сплачено рахунок вартості робіт направлений на адресу ОСОБА_1 19.03.2020.

Ухвалою Пирятинського районного суду від 03 липня 2020 року поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра 2010" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію речового права. Справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 28 липня 2020 року.

У судове засідання 28 липня 2020 року позивач ОСОБА_1 та представник відповідача адвокат Ступнік С.В. не з`являлися про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не подавали.

Призначене на 20 серпня 2020 року судове засідання позивач та представник позивача повторно не з`явилися, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не подавали.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Приймаючи до уваги те, що належним чином повідомлений позивач та представник позивача повторно не з`явилися у судове засідання, не повідомивши суд про причину неявки, і від них не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності, суд вбачає підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.257, ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра 2010" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію речового права – залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу ч.2 ст. 257 ЦПК України відповідно до якої особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.

Суддя Ю.О. Ощинська