Ухвала суду № 91071508, 19.08.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 19.08.2020 Справа № 2-а-8217/11

Провадження № 6-а/554/31/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2020 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

судді - Блажко І.О.

при секретарі - Титар Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні ОСОБА_1 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про зобов`язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні ОСОБА_1 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФУ Октябрського району в м. Полтаві про зобов`язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни. В якій прохала: замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 05.10.2011 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.10.213 щодо зобов`язання здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком в розмірі, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” та провести відповідні виплати з 01.02.2011 по 19.06.2011 на його правонаступника ОСОБА_1 (а.с.5)

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, будучи у встановлений КАС України спосіб повідомлена (а.с.20).

ГУ ПФУ у Полтавській області свого представника не направили, будучи у встановлений КАС України спосіб повідомлені про судове засідання (а.с.19).

Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) свого представника не направили, будучи у встановлений КАС України спосіб повідомлені про судове засідання (а.с.21).

ГУ ДКСУ в Полтавській області свого представника не направили, будучи у встановлений КАС України спосіб повідомлені про судове засідання (а.с.22).

Відповідно до ч. 2 ст.379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 05.10.2011 постановою у справі № 2-а-8217/11 позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про зобов`язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни – задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві щодо не нарахування і не виплати ОСОБА_2 , щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни (30% надбавки до пенсії) з 01.02.2011 по 19.06.2011. Зобов`язано Управління пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” та провести відповідні виплати з 01.02.2011 по 19.06.2011. Стягнуто з Державного Бюджету України на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору у розмірі 01 грн. 70 коп.(а.с.2,3)

22 жовтня 2013 року ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві залишено без задоволення. Постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 05.10.2011 - залишено без змін (а.с.4)

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , зареєстроване та видане Шевченківським районним у м. Полтаві відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 16 червня 2020 року (а.с.12).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклади шлюб 17.05.1968, актовий запис №697 (а.с.13).

Померлий ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином ОСОБА_1 є членом сім`ї та спадкоємцем за законом померлого ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Питання про правонаступництво у виконавчому провадженні вирішується судом за місцезнаходженням державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Замінити стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника, члена його сім`ї та спадкоємця за законом його дружину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 12 листопада 1997 року у виконавчому листі №2-а-8217/11 Октябрського районного суду м. Полтави.

Керуючись ст.ст.229, 294, 379 КАС України, суд ,-

у х в а л и в :

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні ОСОБА_1 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про зобов`язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни – задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника, члена його сім`ї та спадкоємця за законом його дружину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 12 листопада 1997 року у виконавчому листі №2-а-8217/11 Октябрського районного суду м. Полтави про зобов`язанння Управління пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер не відомо, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 ) з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” та провести відповідні виплати з 01 лютого 2011 року по 19 червня 2011 року.

Стягувач – громадянка України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 12 листопада 1997 року.

Боржник – Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області, місцезнаходження: вулиця Соборності,66, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 13967927.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 19 серпня 2020 року.

Суддя І. О. Блажко