
Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 528/879/20
У Х В А Л А
Іменем України
20.08.2020 м. Гребінка
20 серпня 2020 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківький М.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №RtDoCC/11723 від 15 січня 2018 року,-
встановив:
20 серпня 2020 року АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» звернувся до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом до ОСОБА_1 , яким просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №RtDoCC/11723 від 15 січня 2018 року.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
Згідно із положеннями статті 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Всупереч вказаних вимог, позивачем подано позовну заяву із письмовими доказами, які належним чином не засвідчені.
Крім того, відповідно до частини №2 Кредитного договору №RtDoCC/11723 від 15 січня 2018 року Розділу 11 «Регулююче законодавство та порядок розгляду спорів», а саме п.11.2 встановлено, що сторони докладатимуть всіх зусиль для урегулювання спорів та розбіжностей у зв`язку з виконанням умов цього договору шляхом переговорів, листування та взаємних поступок.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що в порушення умов вищевказаного договору позивачем заходи досудового врегулювання спору не здійснювались.
З огляду на це, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Отже, позивачу необхідно в десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної зави без руху виконати вищевказані вимоги суду.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (частина третя статті 185 ЦПК України
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя –
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №RtDoCC/11723 від 15 січня 2018 року - залишити без руху.
Встановити строк для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі, тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Повернення позовної заяви не перешкоджає позивачу повторно звернутись до суду з даним позовом після усунення підстав, що зумовили її повернення.
Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.
Суддя М. О. Вітківський
Судове рішення № 91070730, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 20.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 528/879/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: