
Справа № 524/538/18
Провадження 1-кп/524/72/20
УХВАЛА
(вступна і резолютивна частина)
20.08.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
у складі: головуючого судді: Олейнікової Г.М.
при секретарі: Хім`як І.М.
за участю прокурора: Мельника В.О.
захисника Пасюка В.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілої ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017170090004178 від 28.11.2017 року відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд , -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Мельника В.О. про призначення по справі додаткової судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити по справі додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського бюро судово - медичних експертиз
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Який механізм отримання потерпілою ОСОБА_3 закритої травми черевної порожнини з послідуючим ушкодженням внутрішніх органів?
2) Чи можливе спричинення закритої травми черевної порожнини з послідуючим ушкодженням внутрішніх органів внаслідок однократного удару тупим твердим предметом, а саме удару рукою або ногою по тулубу ОСОБА_3 .?
3) У якій черговості утворилися виявлені на тілі ОСОБА_3 тілесні ушкодження ? Яке розмежування за тяжкістю у виявлених у потерпілої групах тілесних ушкоджень як в сукупності так і окремо?
4) За якою Методикою був визначений час смерті потерпілої ОСОБА_3 .?
5) Завдавалися чи ні тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_3 верхніми кінцівками, якщо завдавалися , то правою чи лівою?
6) Обгрунтувати всі висновки експерта з посиланням на докази на підставі яких експерти прийшли до таких висновків.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку .
Надати експертам Полтавського бюро судово - медичних експертиз матеріали кримінального провадження №12017170090004178 від 28.11.2017 року відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України.
Експертизу проводити на підставі матеріалів кримінального провадження №12017170090004178 від 28.11.2017 року відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України.
Судовий розгляд по справі відкласти на 17.11.2020 року о 13 год. 30 хв.
Визначити час оголошення повного тексту ухвали 21.08.2020 року о 08 год. 20 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя :
Судове рішення № 91070632, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 20.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/538/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: