
Справа № 524/538/18
Провадження 1-кп/524/72/20
УХВАЛА
(вступна і резолютивна частина)
20.08.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
у складі: головуючого судді: Олейнікової Г.М.
при секретарі: Хім`як І.М.
за участю прокурора: Мельника В.О.
захисника Пасюка В.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілої ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017170090004178 від 28.11.2017 року відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд , -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Мельника В.О. про призначення по справі додаткової судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити по справі додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського бюро судово - медичних експертиз
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Який механізм отримання потерпілою ОСОБА_3 закритої травми черевної порожнини з послідуючим ушкодженням внутрішніх органів?
2) Чи можливе спричинення закритої травми черевної порожнини з послідуючим ушкодженням внутрішніх органів внаслідок однократного удару тупим твердим предметом, а саме удару рукою або ногою по тулубу ОСОБА_3 .?
3) У якій черговості утворилися виявлені на тілі ОСОБА_3 тілесні ушкодження ? Яке розмежування за тяжкістю у виявлених у потерпілої групах тілесних ушкоджень як в сукупності так і окремо?
4) За якою Методикою був визначений час смерті потерпілої ОСОБА_3 .?
5) Завдавалися чи ні тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_3 верхніми кінцівками, якщо завдавалися , то правою чи лівою?
6) Обгрунтувати всі висновки експерта з посиланням на докази на підставі яких експерти прийшли до таких висновків.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку .
Надати експертам Полтавського бюро судово - медичних експертиз матеріали кримінального провадження №12017170090004178 від 28.11.2017 року відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України.
Експертизу проводити на підставі матеріалів кримінального провадження №12017170090004178 від 28.11.2017 року відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України.
Судовий розгляд по справі відкласти на 17.11.2020 року о 13 год. 30 хв.
Визначити час оголошення повного тексту ухвали 21.08.2020 року о 08 год. 20 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя :
The court decision No. 91070632, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 20.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 524/538/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: