Ухвала суду № 91070491, 14.08.2020, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/5037/15-ц

Провадження № 2-709/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченко М.В.

при секретарі Бондаренко Є.І.,

за участю представника відповідача Кулініченка Г.В.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-банк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В судове засідання належним чином повідомлений позивач ввосьме не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоч про день, час та місце розгляду справи неодноразово був повідомлений, що підтверджується матеріалами справи. Заяв, клопотань суду не подав.

Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовних вимог без розгляду у зв`язку з повторної неявкою представника позивача в судове засідання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоч про день, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином. Заяв, клопотань чи заперечень суду не подав.

Згідно ст. 257 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і якщо нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

В судове засідання позивач ввосьме не з`явився, причин неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, заяв чи клопотань він не подавав.

Суд вважає неможливим слухання справи за відсутності позивача, тому позов слід залишити без розгляду, а позивачеві роз`яснити право повторного звернення із відповідними позовними вимогами в загальному порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-банк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя М.В.Кравченко