
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
С У Д О В И Й Н А К А З
справа 285/3003/20
провадження у справі 2-н/0285/158/20
19 серпня 2020 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., розглянувши заяву АТ «Житомиробленерго» в особі Новоград-Волинського району електромереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію,
ВСТАНОВИВ :
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 525-526,610,612, 629, 714, ЦК України,
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 160-164, 167-172, 430 Цивільного процесуального кодексу України, п. 4-1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»
НАКАЗУЮ :
Заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 ) на користь стягувача - Акціонерного товариства «Житомиробленерго» в особі Новоград-Волинського РЕМ (Житомирська область, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8; Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Волі, 43, р/р НОМЕР_2 в філії – Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 311647, код ЄДРПОУ 22048622) заборгованість за використану електричну енергію у розмірі 9177 (дев`ять тисяч сто сімдесят сім) гривень 36 коп. за період з січня 2020 року по липень 2020 року включно.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 ) на користь стягувача - Акціонерного товариства «Житомиробленерго» в особі Новоград-Волинського РЕМ (Житомирська область, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8; Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Волі, 43, р/р НОМЕР_3 у ПАТ «Перший інвестиційний банк» м. Житомир, МФО 300506, код ЄДРПОУ 22048622) судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.
Роз`яснити боржнику, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу разом з заявою та доданими до неї документами направити боржнику.
Суддя Т.Г.Заполовська
Судовий наказ набрав чинності «___»____ 20__ року
Термін пред`явлення судового наказу до виконання до «___»____ 20__ року
Судовий наказ видано «___»____ 20__ року
Суддя ________ Т.Г.Заполовська
підпис ініціали, прізвище судді, який видав
судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, за відрахованим судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника устан., підпр-ва, організації (з приклад. печатки) Примітки
Інші
відмітки:_______________________________________
Судове рішення № 91069754, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 19.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/3003/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: