
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
С У Д О В И Й Н А К А З
справа 285/3003/20
провадження у справі 2-н/0285/158/20
19 серпня 2020 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., розглянувши заяву АТ «Житомиробленерго» в особі Новоград-Волинського району електромереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію,
ВСТАНОВИВ :
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 525-526,610,612, 629, 714, ЦК України,
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 160-164, 167-172, 430 Цивільного процесуального кодексу України, п. 4-1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»
НАКАЗУЮ :
Заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 ) на користь стягувача - Акціонерного товариства «Житомиробленерго» в особі Новоград-Волинського РЕМ (Житомирська область, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8; Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Волі, 43, р/р НОМЕР_2 в філії – Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 311647, код ЄДРПОУ 22048622) заборгованість за використану електричну енергію у розмірі 9177 (дев`ять тисяч сто сімдесят сім) гривень 36 коп. за період з січня 2020 року по липень 2020 року включно.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 ) на користь стягувача - Акціонерного товариства «Житомиробленерго» в особі Новоград-Волинського РЕМ (Житомирська область, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8; Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Волі, 43, р/р НОМЕР_3 у ПАТ «Перший інвестиційний банк» м. Житомир, МФО 300506, код ЄДРПОУ 22048622) судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.
Роз`яснити боржнику, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу разом з заявою та доданими до неї документами направити боржнику.
Суддя Т.Г.Заполовська
Судовий наказ набрав чинності «___»____ 20__ року
Термін пред`явлення судового наказу до виконання до «___»____ 20__ року
Судовий наказ видано «___»____ 20__ року
Суддя ________ Т.Г.Заполовська
підпис ініціали, прізвище судді, який видав
судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, за відрахованим судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника устан., підпр-ва, організації (з приклад. печатки) Примітки
Інші
відмітки:_______________________________________
The court decision No. 91069754, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 19.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 285/3003/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: