Court ruling № 91069755, 19.08.2020, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
19.08.2020
Case No.
285/1511/20
Document №
91069755
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1511/20

провадження № 2-с/0285/10/20

19 серпня 2020 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 285/1511/20 від 29.04.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИЛА:

До суду 18.08.2020 року надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 285/1511/20 від 29.04.2020 року, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.04.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи, приходжу до висновку про повернення її заявнику без розгляду з наступних підстав.

Встановлено, що 29.04.2020 року суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду винесено судовий наказ № 285/1511/20 згідно якого стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.04.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, суддею видано судовий наказ за вимогами, передбаченими п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, оскільки заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей-однієї третини, на трьох і більше дітей-половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

Частиною 7 та 8 ст. 170 ЦПК України передбачено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів чи судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього кодексу.

Аналізуючи норми ЦПК України встановлено, що у разі видачі судового наказу про стягнення аліментів, боржник має право звертатися до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, визначених судом, або про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами. Скасування судового наказу за вимогою про стягнення аліментів не передбачено діючими нормами Цивільного процесуального кодексу України.

Відтак подана ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу оформлена неналежним чином, тому встановлені підставі для повернення її заявнику без розгляду відповідно до положень ч. 6 ст. 170 ЦПК України.

З огляду на викладене вище, суд доходить висновку що заяву боржника про скасування судового наказу слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 161, 170, 171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 285/1511/20 від 29.04.2020 року, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її підписання.

Суддя Т.Г. Заполовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 91069755 ?

Документ № 91069755 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91069755 ?

Дата ухвалення - 19.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91069755 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91069755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 91069755, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 91069755, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 19.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 91069755 refers to case No. 285/1511/20

This decision relates to case No. 285/1511/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91069754
Next document : 91069758