
Справа №155/111/20
Провадження №2/155/370/20
УХВАЛА
Іменем України
13 серпня 2020 року місто Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді – Адамчук Г.М.,
при секретарі судових засідань – Ревуцької М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горохів цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Державний ощадний банк України" в імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До початку судового засідання відповідачем надіслано до суду заяву про закриття провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору, так як відсутня заборгованість.
В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач сплатив заборгованість перед позивачем після пред`явлення позову до суду, що підтверджується довідкою від 11 серпня 2020 року за №85, виданою публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» філія-Волинське обласне управління Ощадбанку Горохівське ТВБВ №10002/028.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.
За загальним правилом, встановленим ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Відповідно до положень ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за завою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача (ч.3 ст.142 ЦПК України).
В даному випадку підставою для закриття провадження у справі є відсутність предмета спору, однак питання розподілу судових витрат при закритті провадження у справі з наведеної підстави процесуальним законом не врегульоване. Крім того, у даній справі відповідач є особою, що звільнена від сплати судового збору.
Разом з тим, питання повернення судового збору врегульоване п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», якої передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже враховуючи, що провадження у справі закривається у зв`язку з відсутністю предмета спору, а не з підстав відмови від позову, позивачу слід повернути сплачену ним суму судового збору.
Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд –
УХВАЛИВ:
Провадження по цивільній справі за позовною заявою Державний ощадний банк України" в імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 09303328, МФО 303398, рахунок № НОМЕР_1 ; в ОПЕРВ філії – Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк») судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні, сплачений при подачі позову відповідно до меморіального ордеру № 5622568804 від 24 січня 2020 року на рахунок №UA388999980313111206000003029, банк одержувача Казначейство України, код:38031391.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий
Судове рішення № 91068846, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 13.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 155/111/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: