Ухвала суду № 91067188, 19.08.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.2020 Справа № 914/1530/20

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Прокопів І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тропік», м.Львів

до відповідача Фізичної особи-підприємця Самелюк Вікторії Анатоліївни, м.Фастів, Київська область

про стягнення 26 088,66 грн.

За участю представників:

від позивача: Шимін О.П. - адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛВ №000690 від 17.08.2017 р.);

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Тропік» до Фізичної особи-підприємця Самелюк Вікторії Анатоліївни про стягнення 26 088,66 грн заборгованості, з яких 13 954,54 пеня, 8 393,76 грн штраф, 1 254,72 грн інфляційні втрати, 2 485,64 грн три проценти річних.

Ухвалою суду від 30.06.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено задовольнити клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 19.08.2020 р.

Представник позивача в судове засідання 19.08.2020 р. для розгляду справи по суті з`явився.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 19.08.2020 р. для розгляду справи по суті не забезпечив. Відзив, заяви, клопотання від відповідача станом на дату судового засідання до суду не надходили.

17.08.2020 р. на адресу суду повернувся поштовий конверт з рекомендованим відправленням відповідачу ухвали суду від 30.06.2020 р. про відкриття провадження у справі. Поштовий конверт надсилався відповідачу на адресу вказану у позовній заяві та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: АДРЕСА_1 , з відміткою поштового відділення про те, що причиною повернення є: «за закінченням терміну зберігання».

Проте, як вбачається з конверту що повернувся без вручення відповідачу ухвали суду від 30.06.2020 р. (штрихкодовий ідентифікатор 7901413295281), працівником суду помилково не було зазначено на даному конверті номеру будинку в адресі відповідача.

Для належного повідомлення відповідача про розгляд справи №914/1530/20, щодо якого станом на дату судового засідання немає відомостей про вручення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, необхідним є відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 12, 13, 202, 216, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання для розгляду справи по суті на 09.09.2020 р. о 14:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

3. Звернути увагу учасників справи, що згідно рекомендацій Ради суддів України, затверджених Рішенням №19 від 17.03.2020 р., громадянам та сторонам, які є учасниками судових процесів рекомендовано утриматися від участі в судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності. Крім того, судам рекомендовано розглянути можливість розгляду справ без участі представників сторін, у зв`язку з карантинними заходами.

У зв`язку із вищевказаним, суд доводить до відома учасників справи, що явка представників у судове засідання не визнається обов`язковою.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. При цьому сторони повинні виконати вимоги суду щодо подання процесуальних документів.

4. Представництво інтересів учасників справи у суді здійснюється відповідно до вимог ст. ст. 58-60 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам справи:

- повністю виконати вимоги ухвали суду від 30.06.2020 р.;

- за наявності додаткових доказів у справі, надати їх суду разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- за наявності заяв та клопотань, надати такі заяви чи клопотання до суду разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

6. Звернути увагу сторін, на положення ст. ст. 46, 80, 169-170 ГПК України, главу 6 ГПК України, якою врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

7. Запропонувати учасникам процесу:

- подавати всі необхідні для розгляду справи документи (заяви, клопотання, відзиви, відповідь на відзив, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті "mail.gov.ua" або через особистий кабінет, відкритий у системі "Електронний суд". Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті "mail.gov.ua" чи відкриття особистого кабінету в системі "Електронний суд" дозволить учасникам справи оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- звернути увагу учасників справи, що з урахуванням епідеміологічної ситуації в України, вони мають право подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, по наявним у справі матеріалам.

8. Згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

9. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Ю.О. Сухович