Ухвала суду № 91067180, 19.08.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.2020 справа №914/1388/20

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс», м. Київ, до відповідача:Державного навчального закладу «Художнє професійно - технічне училище ім. Й.П. Станька», смт. Івано - Франкове Яворівського району Львівської області, про: стягнення заборгованості в розмірі 7 920,06 (з яких: 7 428,43 грн основної заборгованості, 119,60 грн - інфляційних втрат, 52,97 грн- трьох відсотків річних та 319,06 грн - пені) Суддя Березяк Н.Є.

Представники сторін не викликались (не повідомлялись)

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1388/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» до Державного навчального закладу «Художнє професійно - технічне училище ім. Й.П. Станька» про стягнення заборгованості в розмірі 7 920,06 (з яких: 7 428,43 грн основної заборгованості, 119,60 грн - інфляційних втрат, 52,97 грн- трьох відсотків річних та 319,06 грн - пені).

Ухвалою суду від 11.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі №914/1388/20, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

До господарського суду, 02.07.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 01.07.2020 №01-27/116, в якому відповідач просить відмовити ТОВ «Укр Газ Ресурс» у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Позивачем надіслано на адресу суду відповідь на відзив від 17.07.2020 №688 (вх. №22174/20 від 21.07.2020), в якому просить задовільнити позовні вимоги в повному обсязі.

Не погоджуючись з аргументами позивача, відповідач 30.07.2020 №вх. №23041/20) надіслав до суду заперечення від 28.07.2020 №01-27/129, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

На адресу суду 13.08.2020 (вх. №24285/20) надійшли додаткові пояснення позивача від 06.08.2020 б/н, де він не погоджується з твердженнями відповідача і просить позов задоволити в повному обсязі.

Відповідно до п.п. 1,2 статті 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч.5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ч.1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

Водночас, за змістом ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладені у позовній заяві, відзиві, відповіді на відзив, запереченні та додаткових поясненнях обставини, які ускладнюють справу та роблять неможливим її розгляд у спрощеному позовному провадженні без виклику представників сторін, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України, суд вважає за доцільне здійснити перехід зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 181, 182, 234, ч. 6 ст. 250, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №914/1388/20 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 07.09.20 о 09:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явку сторін в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

4. Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Є. Березяк