
Справа №333/3977/20
Провадження №3/333/1454/2020
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27 липня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП, –
ВСТАНОВИВ:
24.06.2020 року о 00 год. 03 хв. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом із забороною виходу з квартири у період часу з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня на підставі ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2019 року при перевірці співробітниками поліції був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно на підставі ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2019 року йому було встановлено адміністративний нагляд з покладенням на нього певних обмежень. Був відсутній вдома о 00 год. 03 хв., так як знаходився на прогулянці з собакою. З ОСОБА_1 співробітниками поліції проведена профілактична бесіда.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:
- даними, протоколом про адміністративне правопорушення: серії ВАБ № 280639 від 15.07.2020 року, яким встановлено дату та час скоєння адміністративного правопорушення;
- даними рапорту старшого ДОП СП Комунарського ВП Дніпровського відділу ГУНП в Запорізькій області Коробка Р. від 24.06.2020 року, згідно яких 24.06.2020 року о 00 год. 03 хв.. встановлено факт відсутності ОСОБА_1 за місцем мешкання;
- даними постанови про встановлення обмежень піднаглядному ОСОБА_1 від 13.11.2019 року, згідно яких ОСОБА_1 встановлені певні заборони, у тому числі, вихід з квартири у період з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня;
- даними ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2019 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік, у тому числі вихід з квартири з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 187, 283, 284, 287-289 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»суд –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст.187 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривна (отримувач: УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38025435, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA378999980313010106000008005, код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок (реквізити для сплати: отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк (не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення), постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Р.С. Холод
Судове рішення № 91064949, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/3977/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: