Постанова № 91064947, 17.07.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/2482/2020

Провадження №3/333/1044/2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 липня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у смт. Комишуваха, Запорізької області, громадянки України, українки, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , працює медичною сестрою

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

29.04.2020 року було виявлено факт неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 щодо своєї неповнолітнього сина – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: неповнолітній у нічний час самовільно залишав місце проживання та у подальшому вчиняв протиправні дії протиправні дії відносно ОСОБА_3 . У зв`язку з цим, 21.04.2020 року неповнолітньому ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину фактично визнала, додатково зазначила, що мешкає зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_4 , 2003 року народження. Останній часто уходить з дому, не повідомляє про місце свого знаходження і коло знайомих, їх координати. ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, тому відносно неї працівники поліції склали адміністративний протокол. З сином неодноразово проводила профілактичні бесіди, на цей час ОСОБА_4 змінив свою поведінку на краще і вона намагається контролювати вільний час останнього.

Неповнолітній ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що мешкає разом із матір`ю, часто не прислуховується до її порад, не повідомляв куди уходив і де саме проводив час зі своїми друзями. Зазначив, що буде намагатись виправитись, тому зробив для себе правильні висновки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 628092 від 29.04.2020 року, яким встановлено дату, час, місце та скоєне правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- копією повідомлення про підозру ОСОБА_2 від 21.04.2010 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.

При вирішенні питання щодо застосування адміністративного стягнення до ОСОБА_1 суд враховує характер скоєного правопорушення, данні щодо особи правопорушника, ступінь її вини та майновий стан.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 184, 283, 284, 287-289 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»суд –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. (отримувач: УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38025435, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA378999980313010106000008005, код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок (реквізити для сплати: отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод