
Справа №333/2482/2020
Провадження №3/333/1044/2020
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 липня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у смт. Комишуваха, Запорізької області, громадянки України, українки, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , працює медичною сестрою
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, –
ВСТАНОВИВ:
29.04.2020 року було виявлено факт неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 щодо своєї неповнолітнього сина – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: неповнолітній у нічний час самовільно залишав місце проживання та у подальшому вчиняв протиправні дії протиправні дії відносно ОСОБА_3 . У зв`язку з цим, 21.04.2020 року неповнолітньому ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину фактично визнала, додатково зазначила, що мешкає зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_4 , 2003 року народження. Останній часто уходить з дому, не повідомляє про місце свого знаходження і коло знайомих, їх координати. ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, тому відносно неї працівники поліції склали адміністративний протокол. З сином неодноразово проводила профілактичні бесіди, на цей час ОСОБА_4 змінив свою поведінку на краще і вона намагається контролювати вільний час останнього.
Неповнолітній ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що мешкає разом із матір`ю, часто не прислуховується до її порад, не повідомляв куди уходив і де саме проводив час зі своїми друзями. Зазначив, що буде намагатись виправитись, тому зробив для себе правильні висновки.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
- даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 628092 від 29.04.2020 року, яким встановлено дату, час, місце та скоєне правопорушення;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;
- копією повідомлення про підозру ОСОБА_2 від 21.04.2010 року.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.
При вирішенні питання щодо застосування адміністративного стягнення до ОСОБА_1 суд враховує характер скоєного правопорушення, данні щодо особи правопорушника, ступінь її вини та майновий стан.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 184, 283, 284, 287-289 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»суд –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. (отримувач: УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38025435, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA378999980313010106000008005, код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок (реквізити для сплати: отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Р.С. Холод
The court decision No. 91064947, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 17.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 333/2482/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: