
Номер провадження 2/243/1239/2020
Номер справи 243/2280/20
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
«19» серпня 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
10 березня 2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулася з позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 березня 2020 року позовна заява ОСОБА_3 залишена без руху, оскільки не сплачено судовий збір.
Позивачу ОСОБА_3 , було роз`яснено про необхідність виправлення зазначених недоліків в Ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 березня 2020 року, а також роз`яснено, що у іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Зазначена Ухвала Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 березня 2020 року була негайно надіслана на адресу ОСОБА_3 зазначену в матеріалах справи, яка була нею отримана 19 березня 2020 року, про що свідчить Повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи, однак недоліки, зазначені в Ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 березня 2020 року до теперішнього часу не усунуто.
Відповідно до приписів Європейського суду, особа, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належним їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем не усунуто недоліки, визначені Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 березня 2020 року у встановлений строк, а тому позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, підлягає поверненню на підставі вимог ст. 185 ч. 3 ЦПК України.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 263 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з тим самим позовом, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Повний текст ухвали суду складено 19 серпня 2020 року.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Т.А. Хаустова
Судове рішення № 91064902, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/2280/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: