
Справа № 743/805/20
Провадження №2/743/322/20
У Х В А Л А
19 серпня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,
за участю секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,
учасники справ: представник позивача НОВИК М.С.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в смт. Ріпки в залі суду, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС",
приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального
округу Київської області КОЛЕЙЧИКА Володимира Вікторовича
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
третя особа приватний виконавець КЛИМЕНКО Роман Васильович,
В С Т А Н О В И В :
На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, складання повної ухвали відкладається на строк до 25 серпня 2020 року.
Керуючись ст.ст. 149-151 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС" та приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області КОЛЕЙЧИКА Володимира Вікторовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.
Забезпечити позов шляхом зупинення стягнення, на підставі виконавчого напису № 2866, вчиненого 06.03.2020 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області КОЛЕЙЧИК Володимиром Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС" грошових коштів в сумі 66 679 грн 69 коп., за постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва КЛИМЕНКА Романа Васильовича про відкриття виконавчого провадження (ВП № 61805196) за вказаним виконавчим написом.
Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва КЛИМЕНКУ Роману Васильовичу - для виконання, учасникам справи - для відома.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.
Суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотання учасника справи у порядку вимог ст. 158 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Головуючий В.Б. Сташків
Судове рішення № 91062600, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 19.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 743/805/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: