Ухвала суду № 91061590, 18.08.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/1780/20

Провадження № 2/686/4524/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження

18 серпня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

при секретарі Антосєві В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

встановив:

21 січня 2020 року АТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 94787737000 від 01.10.2018 року в сумі 114 181 грн. 52 коп. та судовий збір в розмірі 2 102 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 03 лютого 2020 року по справі відкрито провадження та ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

05 березня 2020 року по справі було ухвалено заочне рішення суду, яким було позов задоволено.

13 серпня за заявою ОСОБА_1 заочне рішення суду від 05 березня 2020 року було скасовано та справу призначено до судового розгляду.

13 серпня 2020 року представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подав до суду клопотання про зупинення розгляду даної цивільної справи до набрання законної сили судовим рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (суддя Стефанишин С.Л.) по цивільній справі № 686/27927/19 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсними умов кредитного договору, у зв`язку з тим, що судове рішення у справі № 686/27927/19 суттєво вплине на вирішення даної справи № 686/1780/20.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити у зв`язку з неможливістю об`єктивного розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по цивільній справі № 686/27927/19 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсними умов кредитного договору.

На підставі наведеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, 260, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостідо набрання законної сили судовим рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (суддя Стефанишин С.Л.) по цивільній справі № 686/27927/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсними умов кредитного договору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 18 серпня 2020 року.

Суддя О.М. Палінчак