
Справа № 766/12356/20
н/п 2/766/9105/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2020 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
Позивач звернувся до суду 13.08.2020 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
17.08.2020 року до суду надійшла заява від позивача про повернення позовної заяви на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України та сплаченого судового збору за наступними реквізитами: Одержувач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Разом з цим у відповідності до статті 7 Закону України «Про судовий збір» за №3674-VI від 08.07.2011 р. сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Судом встановлено, що АТ КБ «Приватбанк» при подачі до суду позовної заяви було сплачено судовий збір у сумі 2102,00 гривень, про що свідчить платіжне доручення №ІНВ94В37WE від 24.07.2020 року.
Враховуючи повернення позовної заяви, суддя вважає необхідним повернути АТ КБ «Приватбанк» сплачений судовий збір у сумі 2102,00 гривень згідно платіжного доручення №ІНВ94В37WE від 24.07.2020 року.
Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Зобов`язати Управління Державної Казначейської служби України в м.Херсоні Херсонській області повернути Акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк» за наступними реквізитами: Одержувач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у сумі 2102,00 гривень згідно платіжного доручення №ІНВ94В37WE від 24.07.2020 року.
Оригінал платіжного доручення №ІНВ94В37WE від 24.07.2020 рокузберігається в матеріалах цивільної справи №766/12356/20 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст.355 ЦПК України.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: С.І.Майдан
Судове рішення № 91060853, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 18.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/12356/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: