Ухвала суду № 91060774, 12.08.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/10901/20

Провадження № 2-с/752/64/20

У Х В А Л А

12 серпня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 752/10901/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з утримання підземної автостоянки, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою в якій просив скасувати судовий наказ виданий Голосіївським районним судом м. Києва 12.06.2020 року по справі 752/10901/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Ліко-Житлосервіс» заборгованості за надання послуг з утримання підземної автостоянки в сумі 12 320,00 грн. інфляційних витрат, нарахованих заявником на суму заборгованості в сумі 424,20 грн., 3-х відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості в сумі 349,08 грн. та судовий збір в розмірі 210,20 грн..

В обґрунтування заяви заявник вказує, що заявлені вимоги є безпідставними та такими, що не відповідають дійсності, а саме, заявником надано суду недостовірну інформацію щодо відсутності в нього претензії з питань надання неякісних послуг з утримання підземної автостоянки. Тому, боржник вбачає у видачі судового наказу пряме порушення його прав, адже заявником не було надано доказів наявності правових підстав для стягнення коштів.

Дослідивши заяву, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 12.06.2020 року по справі 752/10901/20 Голосіївським районним судом м. Києва, було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Ліко-Житлосервіс» заборгованості за надання послуг з утримання підземної автостоянки в сумі 12 320,00 грн. інфляційних витрат, нарахованих заявником на суму заборгованості в сумі 424,20 грн., 3-х відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості в сумі 349,08 грн. та судовий збір в розмірі 210,20 грн..

Копія судового наказу, разом з додатками направлена боржнику не була, у зв`язку з відсутністю фінансового забезпечення на поточні потреби районних судів міста Києва у 2020 році. Заява про скасування судового наказу була подана заявником 07.08.2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини та вимоги процесуального законодавства, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ

Керуючись ст. ст. 170, 171, ЦПК України, -

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 752/10901/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з утримання підземної автостоянки - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Голосіївським районним судом м. Києва 12.06.2020 року по справі 752/10901/20 (провадження № 2-н/752/552/20) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з утримання підземної автостоянки.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко