Рішення № 91060309, 14.08.2020, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
14.08.2020
Номер справи
727/14099/18
Номер документу
91060309
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 727/14099/18

Провадження № 2/727/295/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Горбан О.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

учасники справи: представник позивача - Дуднік М.А.

представник відповідачів - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилався на те, що 07 серпня 2015 року між ПАТ «УкрСиббанк», яке 24 листопада 2018 року змінило назву на АТ «УкрСиббанк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту №11474556000, згідно умов якого, відповідачу було видано кредит в загальному розмірі 1321548 грн. 28 коп., шляхом зарахування коштів на поточний рахунок відповідача двома траншами - 1-й транш ( 11474556000 ) в сумі 431061 грн. 46 коп., 2-й транш ( 11474556001 ) в сумі 890486 грн. 82 коп. Відповідач зобов`язався щомісячно повертати кредит та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів 7-го числа кожного місяця у розмірі, передбаченому п. 2.5 кредитного договору, але у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 07 березня 2036 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту (п.п.2.1-2.6 кредитного договору).

За користування кредитними коштами, відповідач ОСОБА_1 зобов`язався сплачувати проценти у порядку та розмірі, встановленому п.п. 2.7-2.8 кредитного договору, п. 1.3 Правил. Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність банку, та сплачуються у порядку встановленому договором.

В забезпечення зобов`язань за даним кредитним договором, 07 серпня 2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договори поруки №261950 (основний борг) та №261950 (проценти та інші платежі), згідно п.п.1.1-1.5 яких, поручитель зобов`язується відповідати за виконання позичальником його зобов`язань перед кредитором щодо повернення кредиту в межах суми 1321548 грн. 28 коп. та процентів, пені в межах суми 660774 грн. 14 коп., що виникли з кредитного договору, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною. Підписанням договору поруки, поручитель підтвердив, що йому добре відомі усі умови вказаного кредитного договору. Причини невиконання позичальником своїх зобов`язань по кредитному договору ніяким чином не можуть вплинути на виконання поручителем зобов`язань по договору поруки.

У зв`язку із невиконанням відповідачем ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором, відповідачам було направлено вимоги про усунення порушень та повернення кредиту та сплату процентів.

Проте відповідачі жодним чином своїх зобов`язань не виконали, у зв`язку із чим станом на 05 грудня 2018 року утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 1359732 грн. 55 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 1315678 грн. 45 коп., заборгованості за процентами в сумі 38007 грн. 90 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 05 грудня 2017 року по 05 грудня 2018 року в сумі 684 грн. 43 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 05 грудня 2017 року по 05 грудня 2018 року в сумі 5361 грн. 77 коп.

Просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 1359732 грн. 55 коп., стягнути з відповідачів судовий збір в сумі 20395 грн. 99 коп. у рівних частках з кожного по 10197 грн. 99 коп.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 грудня 2018 року відкрито загальне позовне провадження по справі.

18 лютого 2019 року відповідачем ОСОБА_1 подано до суду відзив на позовну заяву, в якому останній посилається на те, що дійсно, між сторонами було підписано договір про надання споживчого кредиту №11474556000 від 07 серпня 2015 року. Однак банк не перерахував на поточний рахунок позичальника НОМЕР_3 кредитні кошти. Банком не надано суду первинні бухгалтерські документи, передбачені Інструкцією «Про касові операції в банках України». Просить відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 жовтня 2019 року призначено дану справу до судового розгляду.

Представники позивача в судових засіданнях позов підтримали повністю, просили стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь банку заборгованість за кредитним договором в сумі 1359732 грн. 55 коп., а також стягнути з відповідачів судовий збір в сумі 20395 грн. 99 коп. у рівних частках з кожного по 10197 грн. 99 коп.

Представник відповідачів ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити у задовлоленні позову.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду даної справи в суді.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду даної справи в суді.

Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 07 серпня 2015 року між ПАТ «УкрСиббанк», яке 24 листопада 2018 року змінило назву на АТ «УкрСиббанк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту №11474556000 згідно умов якого відповідачу було видано кредит у розмірі 1321548 грн 28 коп. Кредит здійснюється шляхом надання двох окремих частин кредитних коштів (двох Траншів) в межах ліміту кредитування строком до 07.03.2036 року.

Згідно п.2.4 кредитного договору транші надаються шляхом перерахування на поточний рахунок в національній валюті № НОМЕР_3 , відкритий позичальником в банку.

Відповідно до п. 2.6 кредитного договору позичальник зобов`язаний повернути кредит у терміни сплати ануїтетних платежів за траншами ( 11474556000 , 11474556001 , а саме до 07 числа кожного місяця. За користування кредитними коштами позичальник зобов`язаний сплачувати проценти, що нараховуються за процентними ставками: за транш 1 - у розмірі 23,9% річних; за транш 2 - у розмірі 0,001% річних, якщо не буде встановлена інша процентна ставка згідно з умовами договору.

Пунктом 4.1 кредитного договору зазначено, що з метою належного використання кредитних коштів, наданих згідно з даним договором, позичальник доручає банку здійснити договірне списання з рахунку, зазначеного у договорі, наданих кредитних коштів для погашення кредитної заборгованості за Договором про надання валютного кредиту (а.с. 20-41).

Також, 07 серпня 2015 року укладено договір поруки (основний борг) № 261950 між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 .

Згідно якого поручитель - ОСОБА_2 поручається перед кредитором - ПАТ «УкрСиббанк» за виконання зобов`язань боржника - ОСОБА_1 перед кредитором, що виникли з Основоного договору: а саме щодо сплати суми Основоного боргу за Основним договором, а саме 1321548,28 грн.

А також, 07 серпня 2015 року укладено договір поруки № 261950 (проценти та інші платежі) між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 .

Згідно договору про надання споживчого кредиту (з Правилами) № 11474556000 від 07 серпня 2015 року, метою даного кредиту є погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту (при застосуванні ануїтетної схеми погашення) № 11138983001 (11138983000) від 06.04.2007 року, укладеного між банком та позичальником. Відповідач отримав кредит в сумі 1321548 грн. 28 коп., шляхом зарахування коштів на поточний рахунок відповідача двома траншами - 1-й транш (11474556000) в 431061 грн. 46 коп., 2- й транш ( 11474556001 ) в сумі 890486 грн. 82 коп. (а.с. 20-22,66, 158,159,160).

В забезпечення зобов`язань за даним кредитним договором, 07 серпня 2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договори поруки №261950 (основний борг) та №261950 (проценти та інші платежі), згідно п.п.1.1-1.5 яких, поручитель зобов`язується відповідати за виконання позичальником його зобов`язань перед кредитором щодо повернення кредиту в межах суми 1321548 грн. 28 коп. та процентів, пені в межах суми 660774 грн. 14 коп., що виникли з кредитного договору, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною. Підписанням договору поруки, поручитель підтвердив, що йому добре відомі усі умови вказаного кредитного договору. Причини невиконання позичальником своїх зобов`язань по кредитному договору ніяким чином не можуть вплинути на виконання поручителем зобов`язань по договору поруки (а.с.42-47).

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за невиконання ним свого обов`язку. У разі порушення такого зобов`язання боржник і поручитель відповідають як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У зв`язку із невиконанням відповідачем ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором, останньому було відправлено лист-вимоги від 27.09.2018 року про необхідність терміново розрахуватись за кредитними зобов`язаннями та поручителю ОСОБА_2 направлено листи-вимоги від 27.09.2018 року на оплату боргу, згідно яких відповідачам було надано 31 день з дня одержання вказаного повідомлення, для погашення простроченої заборгованості. А у випадку не усунення порушень на 32 день з дня отримання цієї вимоги, а у випадку відсутності підтвердження отримання вимоги - з 41 календарного дня з дати відправлення вимоги про дострокове повернення кредиту АТ «УкрСиббанк» (а.с.48-50).

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в зв`язку з чим станом на 05.12.2018 року утворилась прострочена заборгованість в сумі 1359732 грн. 55 коп., яка складається із: заборгованості по тілу кредиту в сумі 1315678,45 грн., заборгованості за процентами в сумі 38007 грн. 90 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 05.12.2017 року по 05.12.2018 року в сумі 684 грн. 43 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 05.12.2017 року по 05.12.2018 року, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.58-64).

Посилання представника відповідача про те, що кредитні кошти не надійшли на рахунок № НОМЕР_3 ОСОБА_1 , який зазначений в кредитному договорі спростовується рухом коштів по рахунку ( а.с. 66), який завірений представником позивача В.Останковою, яка згідно довіреності від 05 березня 2018 року має право завіряти власним підписом копії документів, що подаються до судів у зв`язку з виконанням повноважень за пунктом 1 цієї довіреності, в тому числі документів банківського обліку операцій, розрахунків заборгованості, виписок за рахунками клієнтів, меморіальних ордерів, ордерів-розпоряджень, заяв на видачу готівки та інших первинних та бухгалтерських документів Ат «УкрСиббанк» ( а.с.5).

Після подачі позову до Шевченківського районного суду м. Чернівці, відповідачі заборгованість не погасили.

Порядок розподілу судових витрат між сторонами регламентовано ст.141 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволені, тому стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає сума судового збору, сплачена згідно платіжного доручення №0016578847 в розмірі 20395 грн. 99 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549-555, 610, 611, 612, 625, 629, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76, 81, 137, 141, 247, 258-259, 263, 265, 268, 274 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рахунок № НОМЕР_4 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11474556000 від 07 серпня 2015 року у розмірі 1359732 (один мільйон триста п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот тридцять дві) гривні 55 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір по 10197 грн. 99 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Акціонерне товариство «УкрСиббанк», місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, код в ЄДР: 09807750.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання за адресою: с. Молодія, Глибоцького району Чернівецької області , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 04 листопада 2009 року Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Повний текст рішення складено 14 серпня 2020 року.

СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА

Часті запитання

Який тип судового документу № 91060309 ?

Документ № 91060309 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91060309 ?

Дата ухвалення - 14.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91060309 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91060309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91060309, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 91060309, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 14.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 91060309 відноситься до справи № 727/14099/18

Це рішення відноситься до справи № 727/14099/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91060301
Наступний документ : 91060329