Ухвала суду № 91058214, 12.08.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

"12" серпня 2020 р. Справа №489/1436/20

Провадження №2/489/1593/20

УХВАЛА

12 серпня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого – судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань – Матяєвою С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України, Миколаївської місцевої прокуратури № 2 прокуратури Миколаївської області, Інгульського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності та утримання в місцях попереднього ув`язнення та місцях виконання покарань

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєві перебуває цивільна справа № 489/1436/20 (провадження № 2/489/1593/20) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України, Миколаївської місцевої прокуратури № 2 прокуратури Миколаївської області, Інгульського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності та утримання в місцях попереднього ув`язнення та місцях виконання покарань.

12 серпня 2020 року від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої просить суд залучити в якості співвідповідачів або замінити на належних відповідачів у дійсній справі, а саме: Прокуратуру Миколаївської області, Головне управління Національної поліції у Миколаївській області, Державну казначейську службу України в Миколаївській області.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Від представника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 прокуратури Миколаївської області надійшла заява, відповідно до якої зазначає, що Миколаївська місцева прокуратура № 2 не є юридичною особою, а тому не має необхідного обсягу цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності і не може бути відповідачем у справі.

Від представника Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов лист, відповідно до якого зазначає, що Інгульський ВП ГУНП в Миколаївській області не є відповідачем.

Від представника Державної казначейської служби України надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого, зазначає, що визначений у позовній заяві позивачем порядок стягнення шкоди проводиться не Державного бюджету України через Державну казначейську службу України, а лише з Державного бюджету України.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Миколаївська місцева прокуратура № 2 та Інгульський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області не зареєстровані як юридична особа. Юридичними особами є прокуратура Миколаївської області та Головне управління Національної поліції у Миколаївській області.

Згідно ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Частинами 1, 3 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 ЦПК України, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Суд, встановивши обґрунтованість заяви представника позивача, доходить висновку про необхідність замінити первісних відповідачів по справі.

Керуючись ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити сторону у цивільній справі № 489/1436/20 (провадження 2/489/1593/20) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України, Миколаївської місцевої прокуратури № 2 прокуратури Миколаївської області, Інгульського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності та утримання в місцях попереднього ув`язнення та місцях виконання покарань,а саме:

- Головне управління Державної казначейської служби України на Державну казначейську службу України в Миколаївській області;

- Миколаївську місцеву прокуратуру № 2 прокуратури Миколаївської області на Прокуратуру Миколаївської області;

- Інгульський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській областіна Головне управління Національної поліції у Миколаївській області.

Роз`яснити відповідачам право на подання у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Відкласти розгляд цивільної справи у підготовчому судовому засіданні на 02 листопада 2020 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, зал судових засідань №11 (4 поверх, каб.№414).

Сторонам по справі направити копії ухвали, відповідачам у справі направити копію позовної заяви з додатками, копію заяви про уточнення позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева