Ухвала суду № 91058049, 19.08.2020, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №485/666/20

Провадження №2-а/477/19/20

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

19 серпня 2020 року м.Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області Федорова Сергія Сергійовича, Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2020 року позивач звернувся до Снігурівського районного суду Миколаївської області із позовом до відповідачів, в якому просить скасувати постанову старшого лейтенанта поліції Федорова Сергія Сергійовича від 21 травня 2020 року № 432085 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 425,00 грн., а провадження щодо нього закрити.

Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 09 червня 2020 року позовну заяву разом з додатками направлено до Жовтневого районного суду Миколаївської області як зазначено в ухвалі - за підсудністю, в порядку статті 29 ЦПК України.

Матеріали зазначеної справи надійшли до Жовтневого районного суду Миколаївської області 13 серпня 2020 року.

За результатом розподілу справи автоматизованою системою документообігу суду, цивільна справа передана для розгляду судді Полішко В.В.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали вважаю необхідним передати її для розгляду до Ленінського районного суду м.Миколаєва з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 1 та 2 статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Частиною 1 статті 30 КАС України встановлено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Як на підставу направлення справи до Жовтневого районного суду Миколаївської області суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області вказав, що позовні вимоги заявлені до інспектора Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області та до самого відділення поліції, офіційною адресою якого є: вул. Новозаводська, 10-А, м. Миколаїв, що територіально відноситься до Вітовського району Миколаївської області.

Водночас, висновок суду є помилковим, оскільки Вітовське ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області (вул. Новозаводська, 10-А, м. Миколаїв), знаходиться на території Інгульського району м. Миколаєва, який належить до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Миколаєва.

У разі, якщо справа розглянута з порушенням прави підсудності, прийняте рішення підлягає скасуванню.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду якщо при відкритті провадження у справі суд встановив, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

На підставі викладеного, адміністративну справу за позовом заявою ОСОБА_1 , яка помилково була направлена на адресу Жовтневого районного суду Миколаївської області, необхідно передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Миколаєва, до територіальної юрисдикції якого відноситься місце знаходження відповідача,в зв`язку з непідсудністю Жовтневому районному суду Миколаївської області.

Керуючись статтями 25, 29, 241, 243, 248 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №485/666/20 за позовом ОСОБА_1 до інспектора Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області Федорова Сергія Сергійовича, Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Миколаєва, що розташований за адресою: вул. Космонавтів, 81, м. Миколаїв, 54028, в зв`язку з непідсудністю справи Жовтневому районному суду Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко