Постанова № 91057554, 18.08.2020, Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

іменем України

18 серпня 2020 рокуСправа №451/986/20 Провадження № 3/451/672/20

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого священником у ПЦУ с. Немилів, з вищою освітою, одруженого, не інвалід, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 16.06.2020 року, о 09 год. 40 хв., на автодорозі сполученням Червоноград – Радехів – Броди, з сторони с. Немилів, керував автомобілем ``ВАЗ2109`` д.н.з. НОМЕР_1 та при виїзді на нерегульоване перехрестя не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ21104 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі та скоїв зіткнення з ним. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину свою визнав.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії ОБ №029086 від 24.06.2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 16.06.2020 року, о 09 год. 40 хв., на автодорозі сполученням Червоноград – Радехів – Броди, з сторони с. Немилів, керував автомобілем ``ВАЗ2109`` д.н.з. НОМЕР_1 та при виїзді на нерегульоване перехрестя не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ21104 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі та скоїв зіткнення з ним. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП (а.с.1);

- із схеми місця ДТП від 21.05.2020 року, з якої вбачається місце розташування транспортних засобів, за участі яких відбулась пригода (а.с.2);

- із висновку результатів медичного огляду КНП «Радехівська ЦРЛ» від 16.06.2020 року, вбачається, що ОСОБА_2 не перебував в стані алкогольного сп`яніння (а.с.3);

- із висновку результатів медичного огляду КНП «Радехівська ЦРЛ» від 16.06.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 не перебував в стані алкогольного сп`яніння (а.с.4);

- із тесту приладу «Драгер» від 16.06.2020 року вбачається, що в ОСОБА_1 виявлено 0.00 проміле алкоголю (а.с.5);

- із тесту приладу «Драгер» від 16.06.2020 року вбачається, що в ОСОБА_2 виявлено 0.00 проміле алкоголю (а.с.6);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 16.06.2020 року, з якого вбачається, що останній керував автомобілем ``ВАЗ2109`` д.н.з. НОМЕР_1 та не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ21010, який рухався по головній дорозі та скоїв зіткнення з ним, оскільки не помітив його, бо на узбіччі була висока трава (а.с.7);

- із письмового пояснення ОСОБА_3 від 16.06.2020 року, з якого вбачається, що близько 9 години 45 хвилин він їхав на пасажирському сидінні з співробітниками ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на роботу. Неподалік с. Немилів водій Т.З. ВАЗ2109 не надав їм переваги в русі та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ21010 в якому він перебував (а.с.8);

- із письмового пояснення ОСОБА_5 від 16.06.2020 року, з якого вбачається, що близько 9 години 45 хвилин він їхав на пасажирському сидінні ВАЗ2110 д.н.з. НОМЕР_2 , темно – зеленого кольору, на роботу. Неподалік с. Немилів Т.З. ВАЗ2109 білого кольору, скоїв зіткнення з автомобілем в якому він перебував (а.с.9);

- із письмового пояснення ОСОБА_4 від 16.06.2020 року, з якого вбачається, що близько 9 години 40 хвилин він їхав пасажиром ВАЗ2110, на роботу. Неподалік с. Немилів Т.З. ВАЗ2109 д.н.з. НОМЕР_2 , скоїв зіткнення з автомобілем в якому він перебував. Внаслідок ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.10);

- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 16.06.2020 року, з якого вбачається, що близько 9 год. 45 хв. на автодорозі Радехів – Лопатин керував автомобілем ВАЗ2110 д.н.з. НОМЕР_2 по головній дорозі. В цей час з другорядної дороги почав виїжджати автомобіль ВАЗ2109 не надавши переваги в русі ОСОБА_2 . ОСОБА_2 намагався уникнути зіткнення прийнявши ліворуч, але прийнявши ліворуч все ж зіткнувся з автомобілем ВАЗ2109 та з`їхав в кювет. Внаслідок ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.11).

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вид штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяСеменишин О. З.