
Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/3399/20
Провадження № 2/644/1354/20
17.08.2020
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Заочне)
17 серпня 2020 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Горчакової О.І.,
при секретарі судових засідань - Дєєвої Г.В.,
за участю:
позивач Харківський міський центр зайнятості, представник - надав заяву;
відповідач ОСОБА_1 - не прибула,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові цивільну справу за позовом Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 «Про стягнення вартості матеріального забезпечення на випадок безробіття» (надалі - «Позов»), -
в с т а н о в и в:
До канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова 12.05.2020 року за вхідним № 17253/20-Вх надійшов вказаний Позов.
Позивач прохає: стягнути з ОСОБА_1 вартості матеріального забезпечення на випадок безробіття в сумі - 9304 грн. 58 коп. та судового збору.
Позов мотивовано тим, що ОСОБА_1 звернулась за сприянням у працевлаштуванні до Харківського міського центру зайнятості, відповідно до поданої заяви від 04.04.2019 року, Відповідачу було надано статус безробітної.
11.04.2019 року призначено допомогу по безробіттю у встановленому законодавством розмірі. В заяві про надання статусу безробітного від 04.04.2019 року Відповідач вказала про те, що не має заробітку, або іншого доходу.
В ході перевірки було встановлено, що Відповідач - ОСОБА_1 перебуває у відносинах за договором ЦПХ з ТОВ «Бритіш Американ Тоббако Сейлз Енд Маркетинг Україна» з 01.08.2019 по 31.08.2019 року, з 01.09.2019 по 30.09.2019 року, з 01.10.2019 по 31.10.2019 року, з 01.10.2019 по 30.11.2019 року, 01.12.2019 року по 31.12.2019 року. Згідно з базою ЄІАС ОСОБА_1 отримувала дохід.
Представник позивача надала заяву. Вказала що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечувала проти розгляду справи за її відсутності та - винесення заочного рішення. Прохала розглядати справу в спрощеному провадженні.
Відповідач у судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки не повідомила, заперечень на позов не надала. Правом участі представника у судовому засіданні не скористалась.
Відповідно до ч.1 п.2 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов, відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась за сприянням у працевлаштуванні до Харківського міського центру зайнятості.
Відповідно до поданої заяви від 04.04.2019 року, Відповідачу було надано статус безробітної.
11.04.2019 року призначено допомогу по безробіттю у встановленому законодавством розмірі. В заяві про надання статусу безробітного від 04.04.2019 року Відповідач вказала про те, що не має заробітку, або іншого доходу.
В ході перевірки було встановлено, що Відповідач - ОСОБА_1 перебуває у відносинах за договором ЦПХ з ТОВ «Бритіш Американ Тоббако Сейлз Енд Маркетинг Україна» з 01.08.2019 по 31.08.2019 року, з 01.09.2019 по 30.09.2019 року, з 01.10.2019 по 31.10.2019 року, з 01.10.2019 по 30.11.2019 року, 01.12.2019 року по 31.12.2019 року. Згідно з базою ЄІАС ОСОБА_1 отримувала дохід.
За ч. 3 ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» відповідальність за достовірність поданих до територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, даних та документів, на підставі яких приймається рішення щодо реєстрації безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, покладається на зареєстрованого безробітного.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення» статусу безробітного може набути особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про зайнятість населення» до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, які навчаються за денною або дуальною формою здобуття освіти у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти та поєднують навчання з роботою.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачено, що виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі, зокрема, працевлаштування безробітного.
Згідно ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
ОСОБА_1 було направлено листа-перензію про повернення коштів № ХМЦЗ-02-2059 від 11.03.2020 року, у якому відповідачу повідомлено про встановлення факту несвоєчасного повідомлення ним про обставини, що впливали на умови виплати йому забезпечення та надання соціальних послуг, та вимогою повернути незаконно отримані кошти протягом 15 календарних днів з дня отримання цього листа-претензії та копії наказу.
Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд - приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст. 137 ЦПК України, За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 5, 10-13, 81, 82, 83, 141, 264-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 15, 23, 256, 257, 322, 355, 356, 544 ЦК України, ст.ст. 151, 162 ЖК України, Законом України Про житлово-комунальні послуги, - суд
в и р і ш и в:
Позовну заяву Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 «Про стягнення вартості матеріального забезпечення на випадок безробіття» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Харківського міського центру зайнятості (р/р UA 628201720355409300700706258 в Держказначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 36224721) вартості матеріального забезпечення на випадок безробіття в сумі - 9304 грн. 58 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Харківського міського центру зайнятості (р/р UA 628201720355409300700706258 в Держказначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 36224721), судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, з урахуванням п. 15.5 ч. 1 перехідних положень ЦПК Українив редакції від 15.12.2017 р., протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: О.І. Горчакова
Судове рішення № 91057022, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/3399/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: