Ухвала суду № 91056741, 19.08.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/2981/2020

Провадження №2-с/336/18/2020

УХВАЛА

про скасування судового наказу

19 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2020 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авраменка-7» заборгованість за житлово-комунальні послуги, надані за період з 01 січня 2019 року по 31 травня 2020 року включно в сумі 3339,04 гривень (три тисячі триста дев`яносто чотири гривні 04 коп.)та судовий збір.

20.07.2020 року копію судового наказу разом із копією заяви про його видачу та доданими до неї документами було надіслано боржникам рекомендованим листом з повідомленням на адресу, зазначену в заяві.

17.08.2020 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Заява мотивована тим, що між сторонами існує спір про право, а судовий наказ прийнято без урахування всіх обставин, що мають значення для вирішення спору.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Копія судового наказу отримана боржником ОСОБА_1 03.08.2020 року.

Отже, боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк.

Заява подана із дотримання вимог, встановленихст. 170 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Отже, за відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню та вважаю за необхідне скасувати судовий наказ від 20.07.2020 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 липня 2020 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 20 липня 2020 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя у справі № 336/2981/2020, 2-н/335/209/2020 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авраменка-7» заборгованості за житлово-комунальні послуги, надані за період з 01 січня 2019 року по 31 травня 2020 року включно в сумі 3339,04 гривень, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авраменка-7» судового збору в сумі 105,10 гривень та про стягнення з ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авраменка-7» судового збору в сумі 105,10 гривень.

Роз`яснити стягувачеві його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін