Ухвала суду № 91056237, 05.08.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.08.2020

Справа № 320/3036/19

1-кп/937/280/20

УХВАЛА

05 серпня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

за участю секретаря Лебідь М.В.

прокурора Нагорного В.А.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисників Гречко О.В., Ненашевої Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080140000115 від 11.01.2019 щодо ОСОБА_1 за ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2 КК України та ОСОБА_2 за ст.307 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Нагорний В.А. в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посилаючись на наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, та незавершеність судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Гречко О.В. з клопотанням прокурора про продовження строку тримання ОСОБА_1 під вартою погодилися.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Ненашева Я.В. заперечують проти клопотання прокурора, посилаючись на відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, та недоведеність вини обвинуваченого у скоєнні злочину. Просять змінити запобіжний захід на більш м`який, а саме: домашній арешт.

Суд, вислухавши учасників справи, вважає, що у даному випадку клопотання прокурора слід задовольнити.

В ході досудового розслідування відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вказаний строк в ході судового розгляду кримінального провадження судом продовжувався.

Строк тримання під вартою обвинувачених до наступної дати судового засідання строк спливає.

А, відповідно до ст.331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

При обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених враховувалась наявність достатніх доказів підозри їх у вчиненні кримінальних правопорушень та ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Суд вважає, що на теперішній час ризики, передбачені ст.177 КПК України, продовжують існувати.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, за який передбачено покарання від 6 до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, раніше вони неодноразово судимі за вчинення умисних злочинів, офіційно непрацевлаштовані, а отже, не мають постійних джерел доходу. Обвинуваченому ОСОБА_2 інкримінують вчинення злочину в період іспитового строку за попереднім вироком. Так, у справі «Ілійков проти Болгарії», заява № 33977/96 від 26.07.2001, ЄСПЛ зазначив, що суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторного вчинення злочинів.

А тому, суд, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, інкримінованого обвинуваченим, та для запобігання ризиків, передбачених ст.177 ч.1 КПК України, а саме: запобігання спробам переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати іншим чином кримінальному провадженню, вважає необхідним продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до двох місяців.

На підстав вищевикладеного, керуючись ст.ст. 331, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Нагорного В.А. про продовження дії запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Термін запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2 КК України, продовжити на 2 місяці до 03 жовтня 2020 року включно.

Термін запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, продовжити на 2 місяці до 03 жовтня 2020 року включно.

В судовому розгляді кримінального провадження оголосити перерву до 03 вересня 2020 року до 11 години 00 хвилин.

СУДДЯ: