
Справа № 333/5484/16-ц
Провадження № 2/333/28/20
У Х В А Л А
про виправлення описки
12 серпня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від «10 лютого 2020 року» по цивільній справі № 333/5484/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала на розгляді цивільна справа № 333/5484/16-ц за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
27.05.2020 року рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя позов задоволено повністю.
«11 лютого 2020 року» Комунарським районним судом м. Запоріжжя постановлено ухвалу по даній справі про відмову у зупиненні провадження у справі (а.с. Т. 2 а.с. 8).
Під час виготовлення даної ухвали суду, судом було допущено описку у вступній її частині у зазначені дати постановлення ухвали, а саме помилково зазначено «10 лютого 2020 року», замість вірного «11 лютого 2020 року», яку суд вважає, що можливо виправити за своєю ініціативою, без виклику сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, суд дійшов висновку, що вказана описка є очевидною, не змінює суті ухвали суду по справі та підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у вступній частині ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі № 333/113/20, а саме вірно зазначити дату постановлення ухвали суду «11 лютого 2020 року».
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з моменту винесення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Ухвала виготовлена та підписана суддею 12 серпня 2020 року.
Суддя: В.Б. Кулик
Судове рішення № 91055922, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/5484/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: