
У к р а ї н а
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
19.08.2020 2-о/394/24/20
394/560/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2020 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого - судді: Запорожець О.М.
при секретарі: Лясковській О.М.
розглянувши в судовому засіданні заяву адвоката Кравченка Романа Михайловича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи Новоархангельський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб,
В С Т А Н О В И В :
Адвокат Кравченко Р.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про надання права на шлюб, посилаючись на те, що заявниця, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Біла Церква Київської області. На даний час вона ще не досягла повноліття. У 2019 році вона познайомилася із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та з цього часу постійно проживає разом із ним у АДРЕСА_1 .
Між заявницею та ОСОБА_3 склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Фактично на протязі тривалого часу вони проживають однією сім`єю, мають спільний бюджет, а їхнім батькам відомо про їх стосунки.
Віднедавна, після проведення огляду лікарем жіночої консультації комунального некомерційного підприємства «Центральна районна лікарня Новоархангельської районної ради», їм стало відомо, що заявниця вагітна. Відповідно до довідки від 07.07.2020 року, виданої комунальним некомерційним підприємством «Центральна районна лікарня Новоархангельської районної ради», встановлено, що вона знаходиться на обліку в жіночій консультації Центральної районної лікарні та на 07.07.2020 року термін вагітності становить 24-25 тижнів.
У зв`язку із цим заявниця мала намір зареєструвати шлюб з громадянином ОСОБА_3 , вони кохають один одного та обидва зацікавлені в народженні їхньої дитини та реєстрації шлюбу.
Вони звернулись до Новоархангельського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, та їм було роз`яснено, що заявниця не досягла шлюбного віку, з якого можна зареєструвати шлюб, тому потрібно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу.
Визнання права на укладення шлюбу для заявниці є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вже вагітна терміном 24-25 тижнів, що підтверджується довідкою від 07.07.2020 року, виданої комунальним некомерційним підприємством «Центральна районна лікарня Новоархангельської районної ради», а тому їй необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини.
Батьки заявниці: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , який позбавлений батьківських прав щодо заявниці, що підтверджується рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 23 грудня 2004 року та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , видане 02 квітня 2003 року, не заперечують проти укладення заявницею шлюбу із ОСОБА_3 .
Заявниця просить суд надати їй право на укладення шлюбу із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та допустити негайне виконання рішення суду.
Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, але разом з тим надали суду заяви в яких просили розгляд справи проводити за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.
ОСОБА_1 , мама заявниці, в судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву в якій не заперечувала проти задоволення заяви.
Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.
Представник заінтересованої особи - Новоархангельського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутності сторін на підставі письмових доказів.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши докази з іншими матеріалами справи в сукупності, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви враховуючи наступне.
Ч. 3 ст. 293 ЦПК України, передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Дефініція окремого провадження дана у ч. 1 ст. 293 ЦПК України, зокрема окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Підсудність справ про надання права на шлюб не визначена процесуальним законодавством, то в даному випадку суд зважує на положення ч. 1 ст. 316 ЦПК України, що заява фізичної особи подається до суду за місцем її проживання, і вважає, що дана заява може бути розглянута Новоархангельським районним судом Кіровоградської області.
Відповідно до світлокопії паспорта № НОМЕР_2 , виданого органом 3210 07 квітня 2017 року на ім`я ОСОБА_1 встановлено, що остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і на час звернення до суду має повних 17 років, тобто згідно частини 1 статті 22 Сімейного кодексу України не досягла шлюбного віку /а.с.5/.
Довідкою № 362 від 07.07.2020 року Комунального некомерційного підприємства «Центральна районна лікарня Новоархангельської районної ради» підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_1 знаходиться на обліку в жіночій консультації КНП «ЦРЛ НРР». Діагноз: вагітність 24-25 тижнів /а.с.7/.
Зі світлокопії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьком записаний ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_2 /а.с.9/.
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області вирішено позбавити ОСОБА_4 (батька заявниці) батьківських прав щодо його малолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Дане рішення не оскаржено та набрало законної сили /а.с.15/.
В ст. 51 Конституції України законодавець закріпив наступне, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
У ст. 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, підписної 04.11.950 року, ратифікованої Україною 17.07.1997 року, що набрала чинності для України 11.09.1997 року зазначено, що чоловік і жінка, що досягли шлюбного віку, мають право на шлюб і створення сім`ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права.
Згідно ч. 1 ст. 1 СК України - Сімейний кодекс України визначає засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів.
В розумінні частин 1 та 4 ст. 3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Відповідно до частин 1, 3 та 4 ст. 4 СК України особа, яка досягла шлюбного віку, має право на створення сім`ї. У випадках, передбачених частиною другою статті 23 цього Кодексу, сім`ю може створити особа, яка не досягла шлюбного віку. Кожна особа має право на проживання в сім`ї. Особа може бути примусово ізольована від сім`ї лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Кожна особа має право на повагу до свого сімейного життя.
Ч. 1 ст. 7 СК України вказує на те, що сімейні відносини регулюються цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно до положень ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Релігійний обряд шлюбу не є підставою для виникнення у жінки та чоловіка прав та обов`язків подружжя, крім випадків, коли релігійний обряд шлюбу відбувся до створення або відновлення органів державної реєстрації актів цивільного стану.
Ч. 1 ст. 22 СК України встановлює, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.
Досягнення шлюбного віку є юридичним фактом, який породжує у особи право на шлюб.
Згідно ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
З огляду на дослідженні та оцінені обставини суд констатує наступне, що заявниця не досягла шлюбного віку з якого можливо право реєстрації шлюбу в органах РАЦС, вона виходячи з заяви бажає зареєструвати у встановленому порядку шлюб з ОСОБА_3 , оскільки у них існують взаємні теплі і щирі стосунки, вони мають один до одного почуття та любові, проживають однією сім`єю, мають спільний бюджет, що саме по собі вказує на те, що між сторонами склались довірливі стосунки, які притаманні сім`ї, крім того заявниця вагітна, а тому на погляд суду існує повна та вільна згода заявниці та ОСОБА_3 на реєстрацію шлюбу.
З метою захисту прав неповнолітньої заявниці суд вважає за доцільне дотримуючись засад перелічених норм права задовольнити заяву, оскільки це буде відповідати її інтересам. Перешкоди для надання права на шлюб відсутні.
Разом з тим, щодо прохання представника заявниці допустити негайне виконання рішення суду - суд звертає увагу на положення ч. 1 ст. 430 ЦПК України, відповідно до якої суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць; 2) присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць; 3) відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, - у межах суми стягнення за один місяць; 4) поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника; 5) відібрання дитини і повернення її тому, з ким вона проживала; 6) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб; 7) примусову госпіталізацію чи продовження строку примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу; 8) встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України; 9) надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку; 10) видачу або продовження обмежувального припису.
Даний перелік негайного виконання судових рішень містить вичерпний перелік випадків допуску негайного виконання судового рішення, і він не потребує тлумаченню.
В зазначеній нормі процесуального права відсутня підстава для допущення до негайного виконання рішення суду, щодо надання права на шлюб, а тому суд в даному випадку позбавлений можливості допустити негайне виконання судового рішення, в зв`язку з чим прохання представника заявниці з цього приводу слід залишити без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст. 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 1, 3, 4, 21, 22, 23 СК України, ст. ст. 263, 264, 265, 293, 294, 430 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити частково.
Надати право на реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженці м. Біла Церква Київської області з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем смт Новоархангельськ Кіровоградської області.
Відмовити представнику ОСОБА_1 в частині допущення даного судового рішення до негайного виконання.
Ідентифікаційні дані учасників:
ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 .
ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 .
ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 .
Новоархангельський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) місцезнаходження вул. Слави, 35 смт Новоархангельськ Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 22216522.
Рішення може бути оскаржено через Новоархангельський районний суд до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Копію даного рішення негайно після ухвалення направити сторонам.
Суддя:
Судове рішення № 91053354, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 394/560/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: