
Справа № 367/6143/17
Провадження №2-з/367/19/2020
УХВАЛА
про забезпечення доказів
19 серпня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І
За участі секретаря Герус Н
Представника позивача Щеглюк Г.Ю
розглянувши у судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплаченого суми грошової адресної допомоги
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.
У судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання, зазначене у заяві від 10.09.2017р про витребування по справі письмових доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи,вважає клопотання таким,що підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.84 ЦПК України “ У випадках,коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб,які беруть участь у справі,є складнощі,суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази».
Керуючись ст.. 84 ЦПК України,суд-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати у акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»(код ЄДРПОУ 14360570)інформацію про те чи був відкритий у ОСОБА_1 (іден код НОМЕР_1 ),яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 у період з 01.09.2015р по 28.02.2016р депозитний рахунок.Якщо був відкритий,то впродовж якого періоду він був відкритий,а також надати інформацію про розмір грошових сум,що знаходились на депозитному рахунку ОСОБА_1 у період з 01.09.2015р по 28.02.2016р(із зазначенням усіх змін та дат їх здійснення,що відбувались(зарахування,списання грошових коштів).
Зазначені докази надати до суду протягом 20-ти днів з дня отримання даної ухвали суду.
Відповідно до ч 7,8 ст. 84ЦПК України «Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня проголошення даної ухвали.
Суддя: С.І. Оладько
Судове рішення № 91052799, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 19.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/6143/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: