
Справа № 367/6143/17
Провадження №2-з/367/19/2020
УХВАЛА
про забезпечення доказів
19 серпня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І
За участі секретаря Герус Н
Представника позивача Щеглюк Г.Ю
розглянувши у судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплаченого суми грошової адресної допомоги
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.
У судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання, зазначене у заяві від 10.09.2017р про витребування по справі письмових доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи,вважає клопотання таким,що підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.84 ЦПК України “ У випадках,коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб,які беруть участь у справі,є складнощі,суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази».
Керуючись ст.. 84 ЦПК України,суд-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати у акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»(код ЄДРПОУ 14360570)інформацію про те чи був відкритий у ОСОБА_1 (іден код НОМЕР_1 ),яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 у період з 01.09.2015р по 28.02.2016р депозитний рахунок.Якщо був відкритий,то впродовж якого періоду він був відкритий,а також надати інформацію про розмір грошових сум,що знаходились на депозитному рахунку ОСОБА_1 у період з 01.09.2015р по 28.02.2016р(із зазначенням усіх змін та дат їх здійснення,що відбувались(зарахування,списання грошових коштів).
Зазначені докази надати до суду протягом 20-ти днів з дня отримання даної ухвали суду.
Відповідно до ч 7,8 ст. 84ЦПК України «Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня проголошення даної ухвали.
Суддя: С.І. Оладько
The court decision No. 91052799, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 367/6143/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: