
Дата документу 02.07.2020
Справа № 501/571/20
1-кп/501/137/20
У Х В А Л А
01 липня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого – судді Вергопуло К.В.,
за участю:
секретаря судового засідання – Черняєвої С.В.,
прокурора – Саганович Н.О.,
захисників – адвокатів Коперсака В.В., Стиркул Г.Ю.,
потерпілого – ОСОБА_1 ,
представника потерпілого – адвоката Котика Ф.І.,
обвинувачених – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області кримінальне провадження №12020160160000932 від 25 листопада 2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 та ч.2 ст.296 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Одеси, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не працює, не одружений, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 та ч.2 ст.296 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Іллічівського міського суду Одеської області надійшов зазначений обвинувальний акт.
В судовому засіданні суддя Вергопуло К.В. заявив самовідвід, мотивуючи його постановленням судом під його головуванням в даному кримінальному провадженні ухвали від 01 липня 2020 року, якою було відмовлено в затвердженні угод про визнання винуватості, укладених між прокурором та обвинуваченими, через відсутність фактичних підстав для визнання винуватості, що може свідчити, на думку судді, про наявність обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 та ч.1 ст.80 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості, та зобов`язаний заявити самовідвід.
За таких обставин, з метою уникнення сумнівів щодо неупередженості суду, суд вважає за необхідне задовольнити самовідвід судді.
Керуючись ст.ст.35, 75, 76, 80,81, 370-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити самовідвід судді Вергопуло Костянтина Вікторовича в кримінальному провадженні №12020160160000932 від 25 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 та ч.2 ст.296 КК України, та передати матеріали справи до канцелярії Іллічівського міського суду Одеської області на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого судді в порядку, встановленому ст.35 КПК України.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 91051990, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 02.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/571/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: