Ухвала суду № 91049280, 11.08.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"11" серпня 2020 р.м.ХарківСправа № 922/1927/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуров і К" (61121, м. Харків, вул. Валентинівська, 38А, кв. 24; ідент. код 3507040024)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Основа" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 66; ідент. код 32031438)

про стягнення 201719,59 грн.

за участю представників:

позивача - Приблуда Є.В., довіреність б/н від 15.01.2020

відповідача - Гужва А.М., ордер серії ЗП № 043025 від 10.07.2020

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гуров і К" 17.06.2020 р. звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Основа" про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмір 201719,59 грн., з яких: 194319,95 грн. основного боргу, 5441,64 грн. пеня, 1013,05 грн. - 3% річних, 944,95 грн. інфляційні втрати. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 11 від 12.02.2019 р. Крім того, просить покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 3025,79 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.06.2020 року прийнято позовну заяву ТОВ "Гуров і К" до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/1927/20 та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

11.08.2020 на адресу суду представником позивача подано заяву про затвердження мирової угоди (вх. 18387), до якої додано примірник мирової угоди, укладеної між сторонами 07.08.2020 р.

В судовому засіданні 11.08.2020 представники позивача та відповідача підтримали подану заяву про затвердження мирової угоди.

Розглянувши подану 11.08.2020 р. заяву та дослідивши текст мирової угоди від 07.08.2020 р., суд дійшов висновку про можливість затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом перевірено згідно ч.3 ст. 192 ГПК України наявність повноважень у сторін на підписання мирової угоди та встановлено, що з боку позивача мирову угоду підписав - Амелін Є.В. директор та з боку відповідача Гришина І.І. директор (повноваження яких підтверджуються відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно з якими останні визначені як підписанти, які наділені повноваженнями представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, та вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори)

Сторонами у мировій угоді та судовому засіданні підтверджено факт обізнаності та усвідомлення настання наслідків, унормованих у ч. 4 ст.192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження"

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у мировій угоді сторони на власний розсуд вирішили питання щодо судового збору.

Керуючись ст. ст. 12, 46, 181, 182, 192, 193, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача (вх. 18387/20 від 11.08.2020 р.) про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду, укладену 07.08.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Гуров і К" (61121, м. Харків, вул. Валентинівська, 38А, кв. 24; ідент. код 3507040024 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Основа" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 66; ідент. код 32031438), в наступній редакції:

«Ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГУРОВ І К», в особі директора Амеліна Євгенія Васильовича, що діє на підставі Статуту, далі - Позивач, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА", в особі директора Інни Іванівни Гришиної, що діє на підставі Статуту, далі - Відповідач, з другої сторони, що є сторонами у справі № 922/1927/20 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГУРОВ І К" до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" про стягнення суми боргу, далі за текстом "Сторони", уклали цю Мирову угоду на таких умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з невиконанням Відповідачем зобов`язань за Договором № 11 від 12 лютого 2019 року.

2. Сторони визнають, що на момент складення цієї мирової угоди позовні вимоги у справі №922/1927/20 полягають у стягненні суми, що складає 103 059,61 грн. (сто три тисячі п`ятдесят дев`ять грн 61 коп.), в тому числі:

- 95 659,97 грн. (дев`яносто п`ять тисяч шістсот п`ятдесят дев`ять гривень 97 копійок) основного боргу;

- 944,95 грн. (Дев`ятсот сорок чотири гривні 95 копійок) сума інфляційних;

- 1 013,05 грн. (одна тисяча тринадцять гривень 05 копійок) 3 % річних;

- 5 441,64 грн. (п`ять тисяч чотириста сорок одна гривня 64 копійок) пеня.

3. Відповідач визнає своє зобов`язання по сплаті суми основного боргу за Договором № 11 від 12 лютого 2019 року перед Позивачем, який становить 95 659,97грн. (дев`яносто п`ять тисяч шістсот п`ятдесят дев`ять гривень 97 копійок) в повному обсязі.

4. Сторони узгодили, що Відповідач сплачує борг, зазначений у п.З цієї Мирової угоди до «10» вересня 2020 року включно за наступними реквізитами: Одержувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГУРОВ І К» Код ЄДРПОУ: 35070024 п/р НОМЕР_2 ПАТ "КРЕДОБАНК", МФО 325365

5. Датою отримання платежу вважається дата зарахування коштів на рахунок Позивача.

6. Позивач відмовляється від стягнення решти позовних вимог, а саме:

- 944,95 грн. (Дев`ятсот сорок чотири гривні 95 копійок) сума інфляційних;

- 1 013,05 грн. (одна тисяча тринадцять гривень 05 копійок) 3 % річних;

- 5 441,64 грн. (п`ять тисяч чотириста сорок одна гривня 64 копійок) пеня; та також відмовляється від компенсації:

судового збору у розмірі 2 102,20 грн. (дві тисячі сто дві гривні 20 копійок).

за умови, якщо Відповідач оплатить суму визначену п. 3 цієї мирової угоди в строк до «10» вересня 2020 року.

7. Ухвала Господарського суду Харківської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

8. У разі несвоєчасної сплати Відповідачем суми боргу, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 3 цієї Мирової угоди, судового збору, у розмірі, вказаному у п.6.4. цієї Мирової угоди та суми інфляційних, 3% річних та пені розмір яких визначено відповідно п. 6.1., 6.2., 6.3. цієї Мирової угоди за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

9. За невиконання умов цієї Мирової угоди сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

10. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

12. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

13 Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Харківської області.

14. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарського суду Харківської області і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою Угодою.

15. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192, 193, 231 ГПК України їм відомі.

Підписи сторін."

3. Закрити провадження у справі № 922/1927/20.

4. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню у строк, передбачений ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

5. Ухвала набирає законної сили в порядку приписів ч.1 ст. 235 ГПК України з моменту її оголошення суддею - 11.08.2020.

6. Ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання органами Державної виконавчої служби України до 11 вересня 2023 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Гуров і К" (61121, м. Харків, вул. Валентинівська, 38А, кв. 24; ідент. код 3507040024)

Боржником за цією ухвалою є Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Основа" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 66; ідент. код 32031438).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п.17.5 розділу ХІ "Перехідних положень" ГПК України та п. 4 розділ Х "Прикінцеві положення" ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 17.08.2020 р.

Суддя М.І. Шатерніков