
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17 серпня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/539/20 Господарський суд Тернопільської області
Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою №б/н від 20.07.2020р. (вх. №624 від 11.08.2020р.) та доданими до неї матеріалами Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до Шлейки Наталії Романівни про стягнення 43 820,00 грн., з яких: 40 043,50 грн. - заборгованість за кредитом та 3 776,50 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст.ст. 162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:
1/ докази відкриття поточного рахунку Фізичній особі-підприємцю Шлейці Наталії Романівні;
2/ виписки по рахунках позичальника (зі шрифтом не менше 12);
3/ прізвище та ініціали особи, яка підписала розрахунок заборгованості станом на 15.07.2020р. за кредитним договором №б/н від 29.10.2019р., та докази на підтвердження її повноважень;
4/ докази підписання боржником електронно-цифровим підписом Заяви від 29.10.2019р. про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ", зокрема: - докази підключення боржника до системи дистанційного обслуговування та передачі йому електронного ключа для оформлення розрахунково-касових документів в акредитованому центрі сертифікації ключів, зокрема АТ КБ "Приватбанк", яким є договір щодо порядку та умов використання електронного платіжного засобу, порядок укладення якого передбачений Законом України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", а також електронний файл доступу до параметру криптографічного алгоритму для здійснення перевірки судом електронного цифрового підпису боржника (відкритий ключ), відповідно до Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги";
5/ повний текст Умов та Правил надання банківських послуг, зокрема, щодо Умов та правил надання кредиту "Кредит КУБ", та наказ про їх затвердження, які діяли на час оформлення Заяви від 29.10.2019р.;
6/ докази на підтвердження правового статусу фізичної особи-підприємця Шлейки Наталії Романівни станом на час підписання 29.10.2019р. Заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" та припинення такого статусу 30.01.2020р. (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву №б/н від 20.07.2020р. (вх. №624 від 11.08.2020р.) Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до Шлейки Наталії Романівни про стягнення 43 820,00 грн., з яких: 40 043,50 грн. - заборгованість за кредитом та 3 776,50 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити Акціонерному товариству Комерційний Банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд 1Д, адреса для листування:49027, м. Дніпро, а/с 1800).
Суддя М.С. Стадник
Судове рішення № 91049248, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 17.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/539/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: