Court ruling № 91049248, 17.08.2020, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
17.08.2020
Case No.
921/539/20
Document №
91049248
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 серпня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/539/20 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою №б/н від 20.07.2020р. (вх. №624 від 11.08.2020р.) та доданими до неї матеріалами Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до Шлейки Наталії Романівни про стягнення 43 820,00 грн., з яких: 40 043,50 грн. - заборгованість за кредитом та 3 776,50 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст.ст. 162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:

1/ докази відкриття поточного рахунку Фізичній особі-підприємцю Шлейці Наталії Романівні;

2/ виписки по рахунках позичальника (зі шрифтом не менше 12);

3/ прізвище та ініціали особи, яка підписала розрахунок заборгованості станом на 15.07.2020р. за кредитним договором №б/н від 29.10.2019р., та докази на підтвердження її повноважень;

4/ докази підписання боржником електронно-цифровим підписом Заяви від 29.10.2019р. про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ", зокрема: - докази підключення боржника до системи дистанційного обслуговування та передачі йому електронного ключа для оформлення розрахунково-касових документів в акредитованому центрі сертифікації ключів, зокрема АТ КБ "Приватбанк", яким є договір щодо порядку та умов використання електронного платіжного засобу, порядок укладення якого передбачений Законом України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", а також електронний файл доступу до параметру криптографічного алгоритму для здійснення перевірки судом електронного цифрового підпису боржника (відкритий ключ), відповідно до Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги";

5/ повний текст Умов та Правил надання банківських послуг, зокрема, щодо Умов та правил надання кредиту "Кредит КУБ", та наказ про їх затвердження, які діяли на час оформлення Заяви від 29.10.2019р.;

6/ докази на підтвердження правового статусу фізичної особи-підприємця Шлейки Наталії Романівни станом на час підписання 29.10.2019р. Заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" та припинення такого статусу 30.01.2020р. (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н від 20.07.2020р. (вх. №624 від 11.08.2020р.) Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до Шлейки Наталії Романівни про стягнення 43 820,00 грн., з яких: 40 043,50 грн. - заборгованість за кредитом та 3 776,50 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству Комерційний Банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд 1Д, адреса для листування:49027, м. Дніпро, а/с 1800).

Суддя М.С. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 91049248 ?

Документ № 91049248 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91049248 ?

Дата ухвалення - 17.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91049248 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91049248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 91049248, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 91049248, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 91049248 refers to case No. 921/539/20

This decision relates to case No. 921/539/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91049247
Next document : 91049249