
Справа № 212/389/20
2/212/1378/20
У Х В А Л А
12 серпня 2020 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Чорного І.Я.,
з участю секретаря судового засідання Поперечної А.С.,
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кривому Розі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, зустрічний позов: ОСОБА_4 до ОСОБА_3 ; третя особа: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" про поділ майна подружжя та стягнення грошових коштів, -
УСТАНОВИВ
при розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ч. 6 ст. 259 ЦПК України відкласти складення повного тексту ухвали, проголосивши вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.176, ч.4 ст.177, ст.185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог від 11 серпня 2020 року.
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя - залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_3 строк для усунення зазначених в мотивованій частині ухвали недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу ОСОБА_3 , що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Я. Чорний
Судове рішення № 91046637, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/389/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: