
Провадження № 2/932/3520/20 Справа № 932/7760/20
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10 липня 2020 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д. О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради про визнання недійсним рішення та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради про визнання недійсним рішення ДМР №97/47 виданого 24 липня 2019 року щодо встановлення права власності на земельну ділянку за ОСОБА_2 та скасування рішення державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР Александрук Ганни Вікторівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №48167415 від 09 серпня 2019 року.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі вважаю, що позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст. 174, 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
В позовній заяві позивачем визначено коло відповідачів ОСОБА_2 та ДМР, проте на вимогу п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України не зазначено зміст позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 .
Позов це звернення через суд до відповідачів із захистом порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.А тому, позивачу необхідно надати позовну заяву у новій редакції із уточненням кола відповідачів у справі, у відповідності до заявлених позовних вимог.
Разом з тим, позивачем заявлена вимога, щодо скасування рішення державного реєстратора Александрук Г.В, процесуальний статус якої не визначено в позовній заяві.
Згідно з ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 174, 175 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк, для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.174-175,185,258-260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради про визнання недійсним рішення та скасування рішення – залишити без руху.
Запропонувати позивачеві у п`ятиденний строк (п`ять календарних днів) з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху подати до канцелярії суду: нову редакцію позовної заяви із уточненим колом учасників справи та позовними вимогами викладеними відповідно чинного законодавства, з поданням копії позовної заяви у новій редакції для направлення відповідачам.
Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повна ухвала суду складена і підписана 10 липня 2020 року.
Суддя Д. О. Яковлев
Судове рішення № 91046324, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/7760/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: