
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питання виправлення описки
18 серпня 2020 року Справа № 280/4720/19 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження адміністративну справу
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ 39396146)
про визнання протиправною та скасування вимоги,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДФС у Запорізькій області від 03.07.2019 за №Ф-42841-55 про сплату боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у сумі 151362 грн. 29 коп.
Судом, з`ясовано, що в резолютивній частині ухвали про поновлення провадження у справі №280/4720/19 від 17.08.2020 замість “Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.” зазначено “Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.”.
Згідно з ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З урахуванням очевидності описки, суд вважає за можливе виправити описку у резолютивній частині ухвали про поновлення провадження у справі №280/4720/19 від 17.08.2020.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали про поновлення провадження у справі №280/4720/19 від 17.08.2020.
Вважати вірною резолютивну частину ухвали про поновлення провадження у справі №280/4720/19 від 17.08.2020 такого змісту: "Поновити провадження в адміністративній справі №280/4720/19 з 05.10.2020.
Призначити судове засідання на 05 жовтня 2020 року о/об 17:00 год. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, к.247, зала судових засідань №20.
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Учасникам справи надати інші докази в обґрунтування позиції по справі (за наявності).
На судове засідання викликати учасників справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.".
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.253, 294, 295 КАС України.
Суддя О.О. Прасов
Судове рішення № 91043596, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 18.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/4720/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: