
Справа № 455/795/20
Провадження № 3/455/616/2020
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 серпня 2020 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,
з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , непрацюючого, неодруженого, з повною середньою освіто, притягався до адміністративної відповідальності 05.09.2019 року Старосамбірським районним судом Львівської області за ч.2 ст.187, ч.2 ст. 173-2, ст.173 КУпАП, а також 22.11.2019 року Старосамбірським районним судом Львівської області за ч.2 ст.187 КУпАП, -
за ст. 173, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 03.06.2020 року о 00 годині 00 хвилин під час перевірки по місцю проживання в АДРЕСА_2 , був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив один із пунктів встановлений ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 03.12.2019 року та встановлені йому обмеження, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 10.06.2020 року, близько 13 години 30 хвилини, на подвір`ї в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру відносно своєї співмешканки, ОСОБА_2 , що виразилось у формі словесних образ, погроз фізичною розправою, а також у забранні у неї її банківської картки, чим порушив п.п. 3, 4 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидії домашнього насильства» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 11.07.2020 року, близько 22 години 30 хвилини, в АДРЕСА_2 , вчинив дрібне хуліганство відносно громадянки ОСОБА_3 , що виразилося в нецензурній лайці, образливому чіплянні, чим порушив громадяський порядок і спокій громадян, та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, щиро каявся.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №706940 від 09.06.2020 року, серії АПР18 №706939 від 10.06.2020 року, серії ВАБ №259272 від 21.07.2020 року, рапортами: ДОП Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області від 03.06.2020 року, ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області відт 03.12.2019 року, постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 05.09.2020 року, старшого інспектора – чергового СРПП №4 Старосамбірського ВП самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 10.06.2020 року, заявою ОСОБА_2 від 10.06.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 від 10.06.2020 року, заявою ОСОБА_3 від 14.07.2020 року, поясненнями ОСОБА_3 від 13.07.2020 року, ОСОБА_5 від 16.07.2020 року, ОСОБА_1 від 17.07.2020 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 03.06.2020 року о 00 годині 00 хвилин під час перевірки по місцю проживання в АДРЕСА_2 , був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив один із пунктів встановлений ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 03.12.2019 року, також, ОСОБА_1 10.06.2020 року, близько 13 години 30 хвилини, на подвір`ї в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру відносно своєї співмешканки, ОСОБА_2 , що виразилось у формі словесних образ, погроз фізичною розправою, а також у забранні у неї її банківської картки, також, ОСОБА_1 11.07.2020 року, близько 22 години 30 хвилини, в АДРЕСА_2 , вчинив дрібне хуліганство відносно громадянки ОСОБА_3 , що виразилося в нецензурній лайці, образливому чіплянні, чим порушив громадяський порядок і спокій громадян.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю розкаяння винного.
Обставиною, що обтяжує відповідальність, не знаходжу.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції 2 ст.173-2 КУпАП.
Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 420 гривень 40 копійок.
Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ч.2 ст.187, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), та накласти адміністративне стягнення у виді:
- за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП- штраф у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок;
- за адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП - штраф у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.
- за адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП - штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави;
Остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя Ю.П.Пошивак
Судове рішення № 91040685, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 18.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 455/795/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: