Ухвала суду № 91040241, 17.08.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0519/5989/2012

Провадження № 2-с/263/31/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Кулик С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 0519/5989/2012 за заявою Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу у справі № 0519/5989/2012 за заявою Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

В обґрунтування вимог зазначила, що 01.06.2012 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області виданий судовий наказ № 0519/5989/2012 (Провадження № 2-н/0519/637/12) про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.01.2009 року по 01.03.2012 року в розмірі 8077грн., 43 коп., нарахованих штрафних санкцій в розмірі 849грн. 74 коп., та судового збору в розмірі 107 грн., 30 коп. Вказаний наказ вона отримала 28.07.2020 року. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки частка боргу з суми 8077,43 грн., на момент винесення судового наказу, вже була сплачена на протязі 2011-2012 років. Крім цього, заявник не мала можливості заявити клопотання про застосування строків позовної давності.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 01.06.2012 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області виданий судовий наказ № 0519/5989/2012 (Провадження № 2-н/0519/637/12) про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача - Комунального Комерційного Підприємства “Маріупольтепломережа”, що знаходиться за адресою: 87534, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, 1 (на р/р НОМЕР_1 в ПАТ “ПУМБ” м. Донецьк, МФО 334851, ЄДРПОУ 33760279) заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.01.2009 року по 01.03.2012 року в розмірі 8077грн., 43 коп., та на р/р НОМЕР_2 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 33760279 нарахування штрафних санкцій в розмірі 849грн. 74 коп., та судовий збір в розмірі 107 грн., 30 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, та що матеріали справи не містять відомостей про отримання боржником копії судового наказу до 28.07.2020 року, та з заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, суддя вважає за необхідне скасувати судовий наказ № 0519/5989/2012 (Провадження № 2-н/0519/637/12) та роз`яснити ККП ММР «Маріупольтепломережа», що воно має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 0519/5989/2012 за заявою Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 01 червня 2012 року по справі № 0519/5989/2012 за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача - Комунального Комерційного Підприємства “Маріупольтепломережа”, що знаходиться за адресою: 87534, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, 1 (на р/р НОМЕР_1 в ПАТ “ПУМБ” м. Донецьк, МФО 334851, ЄДРПОУ 33760279) заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.01.2009 року по 01.03.2012 року в розмірі 8077грн., 43 коп., та на р/р НОМЕР_2 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 33760279 нарахування штрафних санкцій в розмірі 849грн. 74 коп., та судовий збір в розмірі 107 грн., 30 коп.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В.Кулик