Ухвала суду № 91040217, 18.08.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/13459/20

Провадження № 2/522/5736/20

УХВАЛА

про направлення позовної заяви за підсудністю

18 серпня 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «Дельта банк» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства «Прозорро.Продажі» про визнання протиправним та скасування пунктів рішення, визнання переможцем електронних торгів, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Публічного Акціонерного товариства «Дельта банк» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства «Прозорро.Продажі» про визнання протиправним та скасування пунктів рішення, визнання переможцем електронних торгів, зобов`язання вчинити дії.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана позовна заява передана на розгляд судді Свяченій Ю.Б.

Заявлений позов відноситься до категорії позовів, для яких цивільним процесуальним законодавством встановлені правила підсудності за місцезнаходженням відповідача. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, з-поміж інших, позивачем заявлено позовні вимоги щодо визнання протиправним та скасування пунктів рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, та зобов`язання Публічного Акціонерного товариства «Дельта банк» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича укласти договір. У даному випадку обидва відповідачі зареєстровані у м. Київ, однак, у зв`язку з тим, що основним відповідачем є Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, місце реєстрації якого знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, що територіально належить до Шевченківського району міста Києва.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 цього Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позовна заява по суті в Приморському районному суді міста Одеси не розглядалася.

Таким чином, суд вважає, що дану позовну заяву не належить розглядати в Приморському районному суді м. Одеси, оскільки місце реєстрації основного відповідача (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17), знаходиться на території Шевченківського району міста Києва. Тому суд вважає за необхідне передати позовну заяву на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187, 260, 261, 353, 354, п. 15. 5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «Дельта банк» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства «Прозорро.Продажі» про визнання протиправним та скасування пунктів рішення, визнання переможцем електронних торгів, зобов`язання вчинити дії - передати до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) для подальшого розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя: Ю.Б. Свячена