Ухвала суду № 91033547, 17.08.2020, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/6176/13-ц

УХВАЛА

17 серпня 2020 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Галайко Н. М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Герфест» про заміну стягувача у виконавчому листі, -

встановив:

ТзОВ «Фінансова компанія «Герфест» 14.07.2020 року звернулося до суду із заявою, у якій просить замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - ТзОВ Фінансова компанія «Герфест» у виконавчому листі № 462/6176/13-ц, що виданий Залізничним районним судом м. Львова відносно ОСОБА_1 .

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 15.07.2020 року позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з її істотними недоліками. На усунення зазначених недоліків позивачу надавався п`яти денний строк.

Заявник отримав ухвалу 11.08.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак у встановлений ухвалою строк позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі. Відповідно, ухвала про залишення позовної заяви без руху не була виконана.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином суд приходить до висновку, що заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд, –

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Герфест» про заміну стягувача у виконавчому листі- вважати неподаною і повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/ Н.М. Галайко

З оригіналом згідно.

Суддя: