
1Справа № 335/4394/20 2/335/1585/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2020 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., за участю секретаря: Пронтенко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний Банк «ІндустріалБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором-,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний Банк «ІндустріалБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від представника позивача надійшло клопотання про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Шости апеляційним адміністративном судом за адресою м. Київ, вул. Московського,8 корп.30).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Оскільки представник позивача знаходиться у м. Київ, що на значній відстані від Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя і надійшло клопотання представника про його участь судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та доручити Шостому апеляційному адміністративному суду за адресою м. Київ, вул. Московська,8 забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача АКБ «ІндустріалБанк».
На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити
Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду за адресою 01010, м. Київ, вул.Московська, 8, корп.30 забезпечити проведення відеоконференції за участю представника АКБ «ІндустріалБанк» з Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя, яке відбудеться 22 вересня 2020 року о 15 годині 00 хвилин.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний Банк «ІндустріалБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти до 22 вересня 2020 року до 15 години 00 хвилин.
Копію даної ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Апаллонова
Судове рішення № 91032996, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/4394/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: