Ухвала суду № 91032867, 17.08.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 17.08.2020

Справа № 937/5795/20

УХВАЛА

17 серпня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

за участю секретаря Бєгушевої Л.В.

прокурора Савон А.С.

захисника Шрамікової П.М.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Мелітополі обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 12020080140000960 відносно ОСОБА_1 , щодо якого 27 травня 2020 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, за ст.187 ч.3, ст.263 ч.1 КК України, та ОСОБА_2 , щодо якого 27 травня 2020 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, за ст.187 ч.3, ст.309 ч.1 КК України, що надійшов до суду 17 серпня 2020 року від прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Савон А.С. та ухвалою суду від 17 серпня 2020 року призначено підготовче судове засідання,

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч.2 ст.314 КПК України, відсутні, а отже, відсутні і перешкоди для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

Учасники судового провадження вважають можливим призначити судовий розгляд за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.3, ст.263 ч.1 КК України та ОСОБА_2 за ст.187 ч.3, ст.309 ч.1 КК України.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що у кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні з викликом його учасників.

В ході досудового розслідування кримінального провадження відносно обвинувачених було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дію якого було пізніше продовжено.

Прокурор Савон А.С. в судовому засіданні просить продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки термін обраного запобіжного заходу спливає, кримінальне провадження не закінчено, а ризики, передбачені ст.177 ч.1 КПК України, при цьому існують.

Обвинувачені не заперечують проти продовження строків тримання під вартою.

Захисник Шрамікова П.М., з урахуванням позиції підзахисних, не заперечує проти продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених.

Суд вважає, що у даному випадку є доцільним продовжити строки тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У даному випадку досудове розслідування кримінального провадження закінчено і розпочато нову стадію - судовий розгляд кримінального провадження. Обвинувачені стійких соціальних зв`язків не мають, непрацевлаштовані, інших джерел доходу також не мають, при цьому, вони обвинувачуються у скоєнні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 12 років. Всі ці обставини свідчать про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України. Суд, враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, скоєних обвинуваченими, та для запобігання ризиків, передбачених ст. 177 ч. 1 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, вважає необхідним продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до двох місяців.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.314-316, 331, 334, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.3, ст.263 ч.1 КК України та ОСОБА_2 , за ст.187 ч.3, ст.309 ч.1 КК України на 09 вересня 2020 року на 14-00 годину в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду (м.Мелітополь, вул.Шмідта,11) одноособово суддею у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд провести за участю прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури, потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника ПІІ «Амік України» Скіби Л.М., захисників Шрамікової П.М., Рудь Д.О. та обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Термін запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.187 ч.3, ст.263 ч.1 КК України продовжити на 2 місяці до 17 жовтня 2020 року включно.

Термін запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.187 ч.3, ст.309 ч.1 КК України продовжити на 2 місяці до 17 жовтня 2020 року включно.

СУДДЯ: