
Справа № 307/2293/20
Провадження № 2-о/307/50/20
У х в а л а
18 серпня 2020 року м.Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою де заінтересована особа Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту що має юридичне значення.
Просить встановити факт родинних відносин.
Відповідно до ч.3 ст.. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, в становлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагально сті та меж судового розгляду.
Заява не відповідає вимогам п.6, п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору ; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих під став.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено причини неможливо сті одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, який заявник просить встановити та згідно ч.2 ст.318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві об ставини, і довідка про неможливі сть відновлення втрачених документів.
Таким чином, зверненню до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, має передувати звернення заявника до відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою. Лише після одержання відмови відділу державної реєстрації актів цивільного стану, заявник має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту. Однак, заявник не надав до суду підтвердження свого звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану або письмової відмови відділу державної реєстрації актів цивільного стану.
Крім того, заявниця в заяві не вказала, чи нею не подано іншої заяви де та ж зацікавлена особа, з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Отже заявниці необхідно надати суду належні письмові докази свого звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану, або письмової відмови відділу державної реєстрації актів цивільного стану, а також чи не зверталась заявниця з іншою заявою де та ж зацікавлена особа, з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - гро-мадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, ін-ші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Відповідно до квитанції №0962040252 від 20.07.2020 року судовий збір сплачено у розмірі 420,00 грн. ОСОБА_2 , яка не є заявником у справі.
Таким чином, заявниці ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: УК у Тячів. р/Тячівський р-н/ 22030101 Код ЄДРПОУ: 38028923 Рахунок отримувача: UA838999980313121206000007248 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) та надати відповідний документ, що підтверджує сплату судового збору, до суду.
Згідно ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, оскільки заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 175 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись ст..185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту що має юридичне значення - залишити без руху.
Повідомити заявницю про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити заявниці, що в разі не виконання вимог зазначених в ухвалі суду, заява вважається неподаною і повертається заявниці.
Копію ухвали надіслати заявниці.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: М.Д.Стецюк
Судове рішення № 91032179, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/2293/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: