
Справа № 717/437/20Провадження № 2/724/370/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 серпня 2020 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно розпорядження Кельменецького районного суду Чернівецької області від 22 червня 2020 року цивільну справу № 717/437/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди передано на розгляд Хотинському районному суду Чернівецької області.
Згідно автоматизованої системи документообігу суду справу визначено до розгляду судді Єфтеньєву О.Г.
Суддя, ознайомившись із даною позовною заявою, вважає, що вона подана до суду з порушенням законодавства і не може бути прийнята до розгляду.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, позивачем у відповідності до Закону України «Про судовий збір» до позовної заяви мають бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5-ти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який складає 5620,37 гривень.
Проте, позивачем не виконані зазначені вимоги закону, а саме:
-до матеріалів позовної заяви не додано підтвердження про сплату позивачем судового збору за подання до суду позовної заяви із вимогою про стягнення моральної шкоди або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору за дану вимогу, відповідно до закону.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевказані недоліки, вимоги чинного законодавства, вважаю що дану позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди слід залишити без руху та надати позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.
Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: О.Г. Єфтеньєв
Судове рішення № 91031541, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 18.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 717/437/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: