Ухвала суду № 91031541, 18.08.2020, Хотинський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
18.08.2020
Номер справи
717/437/20
Номер документу
91031541
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 717/437/20Провадження № 2/724/370/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 серпня 2020 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно розпорядження Кельменецького районного суду Чернівецької області від 22 червня 2020 року цивільну справу № 717/437/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди передано на розгляд Хотинському районному суду Чернівецької області.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду справу визначено до розгляду судді Єфтеньєву О.Г.

Суддя, ознайомившись із даною позовною заявою, вважає, що вона подана до суду з порушенням законодавства і не може бути прийнята до розгляду.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем у відповідності до Закону України «Про судовий збір» до позовної заяви мають бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5-ти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який складає 5620,37 гривень.

Проте, позивачем не виконані зазначені вимоги закону, а саме:

-до матеріалів позовної заяви не додано підтвердження про сплату позивачем судового збору за подання до суду позовної заяви із вимогою про стягнення моральної шкоди або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору за дану вимогу, відповідно до закону.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевказані недоліки, вимоги чинного законодавства, вважаю що дану позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди слід залишити без руху та надати позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 91031541 ?

Документ № 91031541 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91031541 ?

Дата ухвалення - 18.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91031541 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91031541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91031541, Хотинський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 91031541, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 18.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 91031541 відноситься до справи № 717/437/20

Це рішення відноситься до справи № 717/437/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91031540
Наступний документ : 91031543