Ухвала суду № 91031275, 12.08.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/1463/2020

Справа № 646/2716/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2020 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Білінської О.В.

за участю секретаря Кієнко А.О.

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Дмітрієва М.О.,

представника відповідача - адвоката Радченко О.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача - адвоката Радченко Оксани Сергіївни про витребування доказів по цивільній справі № 646/2716/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ майна подружжя, визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння,

в с т а н о в и в:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представником відповідача було подано клопотання про витребування доказів з Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46), відомості про джерела (види) та розмір доходів які отримав, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , з 2014 по 2020 рік.

Вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення щодо позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За наведених обставин, суд вважає необхідним витребувати вказані докази.

Керуючись ст.84 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Радченко О.С. про витребування доказів у справі – задовольнити.

Витребувати від Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) відомості про джерела (види) та розмір доходів які отримав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , з 2014 по 2020 рік.

Зобов`язати керівника вищезазначеної установи надати витребувані докази безпосередньо до суду після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білінська О.В.