Court ruling № 91031275, 12.08.2020, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
12.08.2020
Case No.
646/2716/20
Document №
91031275
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ провадження 2/646/1463/2020

Справа № 646/2716/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2020 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Білінської О.В.

за участю секретаря Кієнко А.О.

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Дмітрієва М.О.,

представника відповідача - адвоката Радченко О.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача - адвоката Радченко Оксани Сергіївни про витребування доказів по цивільній справі № 646/2716/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ майна подружжя, визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння,

в с т а н о в и в:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представником відповідача було подано клопотання про витребування доказів з Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46), відомості про джерела (види) та розмір доходів які отримав, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , з 2014 по 2020 рік.

Вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення щодо позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За наведених обставин, суд вважає необхідним витребувати вказані докази.

Керуючись ст.84 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Радченко О.С. про витребування доказів у справі – задовольнити.

Витребувати від Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) відомості про джерела (види) та розмір доходів які отримав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , з 2014 по 2020 рік.

Зобов`язати керівника вищезазначеної установи надати витребувані докази безпосередньо до суду після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білінська О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91031275 ?

Документ № 91031275 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91031275 ?

Дата ухвалення - 12.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91031275 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91031275 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 91031275, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 91031275, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 91031275 refers to case No. 646/2716/20

This decision relates to case No. 646/2716/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91031274
Next document : 91031276