Ухвала суду № 91029127, 18.08.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 серпня 2020 року справа № 580/3161/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛА:

13.08.2020 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі – позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. смілянська, 23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі – відповідач) про:

визнання протиправними дій та скасування рішення відповідача від 02.03.2020, яким відмовлено в здійсненні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до ст.142 Закону України від 02.06.2016 №1402-VIII «Про судоустрій та статус суддів» у розмірі 90% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, згідно із заявою позивача від 24.02.2020 про перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці на підставі виданої Черкаським апеляційним судом довідки від 20.02.2020 №04-24/74/2020 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці;

зобов`язання відповідача здійснити позивачу перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до ст.142 Закону України від 02.06.2016 №1402-VIII «Про судоустрій та статус суддів» у розмірі 90% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, на підставі виданої Черкаським апеляційним судом довідки від 20.02.2020 №04-24/74/2020 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, починаючи із 19.02.2020, без обмеження максимального розміру, а також виплатити різницю між нарахованими та фактично отриманими сумами.

Додатково позивач просив суд розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та стягнути із відповідача на його користь витрати зі сплати судового збору.

В обґрунтування позову зазначено, що всупереч вимог чинного законодавства відповідач у спірних правовідносинах не враховує рішення Конституційного Суду України від 18.02.2020 №2-р/2020.

Ознайомившись із матеріалами позову, виявлено недоліки позовної заяви, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Частиною 3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач надав квитанцію про сплату судового збору на суму 840,80 грн.

Пунктом 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI встановлено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 вказаного Закону у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року розміром 2102,00 грн.

Отже, звертаючись до суду з двома позовними вимогами немайнового характеру позивач мав сплатити 1681,60грн.

З огляду на вказане позивач має доплати 840,80грн. на рахунки Черкаського окружного адміністративного суду та надати відповідний доказ.

Згідно з частинами 1-2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З метою забезпечення права позивача на судовий захист своїх прав та інтересів наявні підстави надати їй строк для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст.2-20, 133, 160-161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

2. Позивачу надати строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя А.М. Бабич