Court ruling № 91029127, 18.08.2020, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
18.08.2020
Case No.
580/3161/20
Document №
91029127
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 серпня 2020 року справа № 580/3161/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛА:

13.08.2020 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі – позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. смілянська, 23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі – відповідач) про:

визнання протиправними дій та скасування рішення відповідача від 02.03.2020, яким відмовлено в здійсненні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до ст.142 Закону України від 02.06.2016 №1402-VIII «Про судоустрій та статус суддів» у розмірі 90% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, згідно із заявою позивача від 24.02.2020 про перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці на підставі виданої Черкаським апеляційним судом довідки від 20.02.2020 №04-24/74/2020 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці;

зобов`язання відповідача здійснити позивачу перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до ст.142 Закону України від 02.06.2016 №1402-VIII «Про судоустрій та статус суддів» у розмірі 90% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, на підставі виданої Черкаським апеляційним судом довідки від 20.02.2020 №04-24/74/2020 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, починаючи із 19.02.2020, без обмеження максимального розміру, а також виплатити різницю між нарахованими та фактично отриманими сумами.

Додатково позивач просив суд розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та стягнути із відповідача на його користь витрати зі сплати судового збору.

В обґрунтування позову зазначено, що всупереч вимог чинного законодавства відповідач у спірних правовідносинах не враховує рішення Конституційного Суду України від 18.02.2020 №2-р/2020.

Ознайомившись із матеріалами позову, виявлено недоліки позовної заяви, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Частиною 3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач надав квитанцію про сплату судового збору на суму 840,80 грн.

Пунктом 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI встановлено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 вказаного Закону у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року розміром 2102,00 грн.

Отже, звертаючись до суду з двома позовними вимогами немайнового характеру позивач мав сплатити 1681,60грн.

З огляду на вказане позивач має доплати 840,80грн. на рахунки Черкаського окружного адміністративного суду та надати відповідний доказ.

Згідно з частинами 1-2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З метою забезпечення права позивача на судовий захист своїх прав та інтересів наявні підстави надати їй строк для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст.2-20, 133, 160-161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

2. Позивачу надати строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя А.М. Бабич

Часті запитання

Який тип судового документу № 91029127 ?

Документ № 91029127 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91029127 ?

Дата ухвалення - 18.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91029127 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91029127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91029127, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 91029127, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 18.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 91029127 refers to case No. 580/3161/20

This decision relates to case No. 580/3161/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91029126
Next document : 91029128